Підсудна Н. в г.Братск вчинила умисний злочин середньої тяжкості - замах на вбивство матір'ю новонародженої дитини під час або відразу ж після пологів, в умовах психотравмуючої ситуації, - за таких обставин. 26 листопада 2009 в період часу з 18 годин до 19 годин, перебуваючи в душовій кімнаті гуртожитку, розташованого в г.Братск, самостійно без сторонньої допомоги народила доношеної, життєздатного дитини жіночої статі. Відразу ж після пологів у Н., яка перебувала в стані емоційної напруженості, виник умисел на вбивство новонародженої дитини.
На виконання свого злочинного умислу, з метою заподіяння смерті новонародженій дитині Н., озброївшись пластмасовим фрагментом нижньої поперечини вішалки, зі значною силою завдала даними фрагментом вішалки, а також руками неодноразові удари в різні частини тіла, в тому числі життєво важливі - область грудної клітини новонародженої дитини, після цього руками стиснула голову дитини зі значною силою, внаслідок чого дитина впала на кахельну підлогу. Потім Н., на виконання свого злочинного умислу, з метою заподіяння смерті новонародженій дитині, піднявши дитини з підлоги, ввела новонародженій дитині спочатку в ротову порожнину, а потім в носовий отвір зазначений фрагмент вішалки. При спробі Н. більш глибоко ввести фрагмент вішалки дитині в носовий отвір, даний фрагмент переламався. Почувши крики і плач новонародженої дитини, особи, що проживають в секції вшити з Н., намагаючись проникнути в душову кімнату, відкрили двері душової, внаслідок чого Н. припинила свої злочинні дії, спрямовані на вбивство новонародженої дитини, тим самим не довела свій злочинний умисел до кінця з незалежних від неї обставин. Підсудна Н. винною себе у пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю, за висновком судово-психіатричної експертизи вона психічно здорова. Вирішуючи питання про призначення підсудній покарання, суд врахував характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винною, в т.ч. обставини, що пом'якшують покарання, якими суд визнає неповнолітній вік підсудної, визнання нею своєї провини, каяття, відсутність судимості, активне сприяння розкриттю злочину, наявність позитивних характеристик з місця навчання та місця проживання. В результаті чого суд призначив покарання на два роки позбавлення волі умовно.
Як показує судова практика, саме вік рятує багатьох малолітніх злочинців від суворого покарання. Відсутність стримуючих факторів і, як вже зазначалося вище, ліберальне законодавство призвели до того, що останнім часом практично у всіх регіонах країни відзначається зростання вбивств, скоєних підлітками, які не досягли 14-річного віку. У кримінальних зведеннях все частіше згадуються підлітки-дівчатка. Якщо в 2003 р. питома вага дівчаток, які вчинили злочин, становив 7,7%, то в 2008 р. - 10,3%. Таким чином, тенденція фемінізації злочинності неповнолітніх наявності.
У серпні 2010 року Боханского районний суд Іркутської області розглянув кримінальну справу стосовно неповнолітньої Марини О., під проводом якої в лютому 2010 року р. в с. Олонкі Боханского району компанія молодих людей із семи осіб, молодшому з яких ледве виповнилося 11 років, протягом двох з половиною годин знущалася над своєю ровесницею. Дівчині наносилися побої, а згодом, відносно неї були вчинені насильницькі дії сексуального характеру.
Боханского міжрайонним слідчим відділом слідчого управління СК при прокуратурі Р...
