Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Історія та культура міста Логойська

Реферат Історія та культура міста Логойська





селення Логойська.

З приходом окупантів євреї стали, по суті справи, в'язнями гетто, хоча й жили не за колючим дротом, а у своїх будинках. Їм заборонялася виходити за межі Логойська, щоранку вони відправлялися на важку примусову роботу. 28 серпня євреям старшого віку було наказано з'явитися на центральну площу селища. Потім їх погнали колоною за околицю, на логозінскую дорогу, де на схилі пагорба змусили копати рів. Люди порахували, що вони риють окопи.

Настав 30 серпня. Фашисти зібрали всіх логойчан єврейської національності в парку і оголосили, що поведуть їх на переселення в село Гайна. За кілометр від Логойська людей повернули до пагорба, наказали сісти і роздягнутися. Конвоїри оточили людей кільцем, а в цей час підійшла колона євреїв з Гайни, яких також «переселяли». Нещасних заводили до рву і два фашиста методично почали розстрілювати засуджених на смерть з кулемета.

Сталося так, що одинадцятирічну єврейську дівчину Тамару на свій страх і ризик не відпустили разом зі своєю матір'ю з будинку, де жили мінські дачники, господарі Петро і Яніна Ходасевич. Осиротілу, її переховували у бабусі Антоніни, яка жила через вулицю. Можна тільки уявити душевний стан дитини, який три довгих роки не бачив білого світла. Її опікали, всіляко підтримували старші Ходасевич і їхні діти, майже ровесниці Тамари, Мая і Таня.

Але на цю дружну, чуйну родину обрушилося жахливе нещастя: в кінці зими 1943 Петра і Яніну Ходасевич заарештували за зв'язок з партизанами і разом з маленькою донькою Валею розстріляли на місця масової загибелі євреїв. Їх старші діти врятувалися випадково: за ними прийшли поліцаї, але дівчата були у бабусі, а сусіди їх не видали. Після звільнення Логойська Тамару, яку більше року берегла від чужих очей бабуся Антоніна, знайшов і забрав батько. Він на початку війни у ??службових справах потрапив в Душанбе, тому й не розділив гіркої долі своєї родини.

У той передостанній день серпня 1941 вдалося уникнути смерті не тільки Тамарі. У самий розпал кривавої акції знайшлися сміливці, які вирвалися на свободу. Ось що згадує один з їхніх, на той час 17-річний Яків Косовський. Цитата з єврейської газети «Форум», що виходить в американському Брукліні:

Зброї у нас не було ніякого, але поруч з нами сидів перукар. Він узяв з собою бритву і різонув їй по шиї стоїть поруч німця. Ми побігли, тягнучи за собою інших. Фашисти стріляли нам услід, поруч падали поранені й убиті наші сусіди: старі, жінки, діти. До найближчого лісу добіг всього 12 чоловік. Потім ми дійшли до Борисова, нам допомогли дістати одяг, їжу. Наприкінці своїх митарств я потрапив у партизанський загін. Ми з братом повернулися з війни, зібрали гроші і поставили пам'ятник на місці розстрілу і пам'ятну плиту.

Тепер про те, як потрапила в Логойський музей ця газета. Ксерокопію сторінки з «Форуму» разом з іншими матеріалами співробітники музею отримали від Тамари Зісерман, що живе зі своєю сім'єю в Ризі. Ксерокопію «Форуму» вона передала через старшу доньку Ходасевич - Тетяну, з якою підтримує зв'язок. Музейними експонатами стали і сторінки з газет «Вечірній Нью-Йорк», «Єврейський світ», де розміщений публікації про мітинг, присвячений відкриттю в Бруклінському Парку Голокосту Каменя пам'яті сотень невинних жертв, наших земляків.

Ініціатором ж цієї благородної справи став син Якова Косівського Михайло. Серед учасників мітингу були і колишні логойчанкі Роза і Марія (Муся) Косовські.

Логойський палац Тишкевичів.

Монументальне будова було піднято на високий цоколь прямокутної форми (70? 20 м). На садибному дворі знаходилися «поварня», ледовня, стойня, вазоўня та інші господарські споруди. Біля палацу був заснований парк. Об'ємну композицію палацу формували трьох з'єднані між собою частини: середня 2-поверхова і дві бічних одноповерхових. Середній корпус палацу на фасаді виділявся глибоким шестиколонним портиком. Його розсунуті колони по центру фланкировали широкий центральний проїзд і бічні пандусні проїзди. Колони несли гладкий антаблемент з карнизом і 2-ярусний прямокутний атик з трикутним фронтоном на завершення - типова ампірна форма.

З паркової боку біля палацу дуже добре проглядався напівкруглий еркер з шістьма пристінними колонами і заокругленим Атік в завершенні. Навколо еркера, піднятого на високий, цокольний напівповерх, проходила оглядова тераса зі спусками, з якою відкривалися паркові пейзажі. Всі частини палацу були накриті двосхилими дахами. Парадні апартаменти палацу нагадували музейну анфіладу. Тут в 2-х величезних довгастих залах були представлені речі з багатого музейного зібрання. Художнє оформлення інтер'єрів було виконано в стилі ампір. Передбачається, що ці зали перебували на 1-му поверсі бічних крил палацу.


Назад | сторінка 26 з 35 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історія становлення і розвитку Алупкінського палацу-музею
  • Реферат на тему: Методика проведення екскурсій на прикладі Воронцовського палацу-музею
  • Реферат на тему: Фрески Кносского палацу
  • Реферат на тему: Особливості російського бароко на прикладі Катерининського палацу
  • Реферат на тему: Етнокультурне виховання молоді в культурно-дозвіллєвих закладах (на приклад ...