існування повинна стати предметом загальної турботи, а не тільки справою влади. Потрібно і можна краще жити сьогодні, а це означає, що і в малих, і у великих містах необхідні спільні зусилля жителів, щоб, приміром, зупинити стихійний зростання звалищ, найчастіше в прекрасних лісових зонах відпочинку, де до порожніх банків і пляшкам додаються іржаві остови автомашин, уламки холодильників, інші побутові покидьки. Поки до цієї екологічної катастрофи байдуже ставляться живуть поруч або відпочиваючі тут лікарі, вчителі, інженери, підприємці, спокійно дивиться на події і місцева влада. У неї є справи й важливіші. У дворах, де сміття збирається в контейнери, рідкісний перехожий пройде повз них, що не затиснувши гидливо ніс. І бракує прикладу, простого знання про те, що позбутися від мух і смороду у дворі можна легко і просто, виносячи побутове сміття не в відкритому відрі, а в зав'язаних пластикових пакетах, яких сьогодні у кожній родині предостатньо. А у дворі повинні стояти контейнери окремо для харчових відходів, окремо для пластику, металу та паперу. Можна жити інакше і потрібно - трохи чистіше, цивілізованіше, охайний, якщо взятися за справу спільно. Не так, звичайно, як живуть нувориші в шалено дорогих житлових комплексах кшталт «Червоних вітрил» на березі каналу і Москви-ріки. Але цілком, цілком пристойно. А головне - активно, зацікавлено й захоплено, по-господарськи. Так, по суті і почнеться в містах і селах Росії перший етап зародження повноцінних сусідських спільнот. Механізмом запуску цього процесу в Москві, наприклад, стала ініціатива уряду, який оголосив конкурс на кращий під'їзд і двір. Якщо трактувати розвиток сусідських спільнот як процес становлення демократичної міської цивілізації, то стадії цього процесу мають свою логіку руху. Особливості цього процесу полягають у його повної добровільності [20]. Він цілком залежить від того, чи захочуть люди об'єднуватися і діяти спільно або не захочуть, чи усвідомлюють необхідність власної участі в облаштуванні свого побуту за межами квартири, в колективному впливі на армію тих, хто їх обслуговує в численних закладах за місцем проживання, або за краще залишитися у них в підпорядкуванні. Це «захочуть - не захочуть» регулюється зростаючими потребами звільнився від ідеологічних шор населення і прихильним участю місцевої влади. Там, де є поєднання всіх передумов, спрацьовує механізм запуску процесу становлення сусідського співтовариства на конкретних справах і проектах. Але навіть після того, як люди взялися спільно за якусь справу, розвиток може піти в нікуди, рознос і швидко стихнути, якщо цим процесом грамотно не управляти. Оскільки діяльність і в системі громадського самоврядування носить саме системний, регулярний характер і керувати ним за визначенням повинна не муніципальна влада, а самі жителі, то тут необхідні свої грамотні управлінці, виховані як менеджери некомерційної сфери.
Скрізь самодіяльність буде починатися по-різному, але процес стане ефективним тільки в тому випадку, якщо буде забезпечений ресурсами людського участі та співпраці на всіх рівнях міського соціуму. Сенс участі населення у процесах громадського самоврядування полягає ще й в тому, що організоване населення саме вибирає собі завдання, зосереджуючись на головному. На тих проблемах облаштування, які спонукають діяти, для вирішення яких не шкода свого часу та енергії. Г. Крейг [27], наприклад, показав, що в Англії жителі вважають проблеми руйнування навколишнього середовища найпершим мобілізуючим чинником, оскільки більшість проблемних мікрорайонів у містах і сільських районах Європи носить на собі сліди явного руйнування. Тому для людей, які представляють навколишнє середовище як дуже важливий фактор виживання, завдання її збереження можуть стати механізмом запуску активних колективних дій. Іншими словами, стимулом до створення активних і стійко діючих спільнот в таких випадках є залучення жителів в об'єднані дії, спрямовані на відновлення середовища їх проживання згадаємо чорні вихлопи вантажівок на вулицях будь-якого міста Росії. Механізмом запуску общинного розвитку може бути і мобілізація місцевих жителів на боротьбу за поліпшення житлових умов. Наприклад, для сьогоднішньої Великобританії ця тема виявилася найактуальнішою. Заходи щодо попередження вуличної злочинності, нетерпимість до фактів корупції місцевих чиновників, послідовна боротьба проти наступу наркотікоторговцев, забезпечення дітям місць для ігор - всі ці завдання є невід'ємною частиною роботи сусідського співтовариства. Роль лідерів сусідських спільнот та професійних общинних рабоників особливо велика в тому, щоб визначити пріоритетні завдання, а потім сприяти організації та проведенню кампаній, мобілізуючих жителів на вирішення цих завдань.
Завдання № 1 - зниження цін і поліпшення якості товарів і послуг. Шлях до дешевших товарів і продуктів харчування хорошої якості може бути найважливішим завданням для деякої частини населення району...
