lign=center> З
2500
112370
43319
44,95
150000
-5689
РАЗОМ
-
328843
135433
-
520200
55924
Отже, при методі обліку витрат на виробництво на основі системи директ-костинг, доцільно зняти з виробництва збиткову продукцію С.
Висновок
Немає необхідності в тому, щоб ідеалізувати той чи інший підхід до калькулювання. Ідеальних методів, прийнятних на всі випадки життя, що не існує. У різних ситуаціях при прийнятті рішень необхідна різна інформація про собівартість. Не випадково одним із принципів організації управлінського обліку є принцип: «гзна собівартість для різних цілей В».
Як уже підкреслювалося, на західних підприємствах для прийняття управлінських рішень використовується різноманітна інформація про собівартості. Іноді остання калькулюється двома методами: на основі розподілу всіх витрат і за системою В«директ - костингВ». p> Думається, на даному етапі вітчизняним підприємствам немає необхідності вести паралельний облік за двома системами. Для підприємств, які будуть в перспективі використовувати В«директ - костингВ», досить періодично (залежно від цілей управління) розраховувати повну собівартість внесистемно. Як показує досвід західних країн, дані про такий собівартості прийнятні для прийняття рішень.
Основна ідея полягає в тому, що в розроблюваних в Нині національних бухгалтерських стандартах - положеннях по бухгалтерського обліку - необхідно визначити основні принципи, якими підприємства повинні керуватися при виборі того чи іншого варіанту організації обліку витрат, а також поступово надати підприємствам максимально можливу свободу у вирішенні питань, пов'язаних з калькулюванням собівартості.
Яку собівартість калькулювати, як розподіляти накладні витрати, на всі вироби, пропорційно тій чи іншій базі, або тільки на їх частину, або керуватися при цьому будь - якими іншими міркуваннями - ці питання повинні становити комерційну таємницю підприємства і вирішуватися самим підприємством.
Список використаної літератури
1. Бакаєв О.С., Безруких П.С., Врублевський Н.Д. та ін Бухгалтерський облік: Підручник. - М.: Бухгалтерський облік, 2004. p> 2. Баришніков Н.П. Бухгалтерський облік, звітність та оподаткування. - М.: Філін, 2003. p> 3. Вахрушина М.А. Бухгалтерський і управлінський облік. - М.: Омега-Х, 2005. - 601 с. p> 4. Вещунова Н.Л., Фоміна Л.Ф. Бухгалтерський облік на підприємствах різних форм власності. - М.: Магис, 2005. - 538 с. p> 5. Каморджанова Н.А., Карташова І.В. Бухгалтерський фінансовий облік. - М.: Пітер. 2005. - 576 с. p> 6. Карпова Т.П. Управлінський облік: Підручник для вузів. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003. - 598 с. p> 7. Керімов В.Е. Управлінський облік. - М.: Маркетинг, 2006. - 519 с. p> 8. Козлова Е.П. , Парашутін Н.В. Бухгалтерський облік в промисловості. - М.: Фінанси і статистика, 2004. p> 9. Кондраков Н.П. Бухгалтерський облік: Навчальний посібник - 4-е вид. - М.: ИНФРА-М.: 2005. - 598 с. p> 10. Мішин Ю.А. Управлінський облік: Управління витратами і результатами виробничої діяльності. - М.: Справа та сервіс, 2005. - 412 с. p> 11. Миколаєва С.А. Принципи формування і калькулювання собівартості продукції. М.: Аналітика-Прес, 2002. - 439 с. p> 12. Пошерстнік Є.Б., Пошерстнік Н.В. Склад і облік витрат в сучасних умовах. - М.: Герда, 2005. - 485 с. br/>
