висловлення думки про достовірність його бухгалтерської (фінансової) звітності, заснована на вибірковості [22].
Основними етапами проведення аудиту є: планування аудиту, отримання аудиторських доказів, документування аудиту, узагальнення висновків, формування і вираження думки про бухгалтерської (фінансової) звітності аудируемого особи.
Планування - це початкова стадія проведення аудиту, яка передбачає розробку спільної стратегії і детального підходу, обумовлених термінами проведення аудиту та обсягами аудиторських процедур. Постановою Міністерства фінансів Республіки Білорусь Планування аудиту від 04 серпня 2000 року № 81 (у редакції від 29.03.2013 р № 19) затверджено правило аудиторської діяльності, яке встановило єдині вимоги щодо планування аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності [38]. Планування аудиту, якісна і своєчасна перевірка дозволить не тільки своєчасно виявити негативні явища в діяльності організації, але й оперативно розробити заходи щодо усунення недоліків.
Процес планування невіддільне від процесу проведення аудиту та включає в себе:
попереднє планування;
розробку загальної стратегії аудиту;
складання плану аудиту;
внесення змін до плану в ході аудиту;
здійснення керівництва та контролю;
документування дій, пов'язаних зі складанням та змінами стратегії та плану аудиту [38].
На етапі попереднього планування аудитор знайомиться з перевіряється організацією з метою полегшення проведення аудиту та підвищення його якості, надання клієнту дієвої консультативної допомоги, заснованої на вивченні його фінансово-економічного стану.
З метою координації дій аудитора і аудируемого особи питання планування можуть бути обговорені з керівництвом аудируемого особи або іншими замовниками аудиту. Як правило, обговорення потребують питання загальної стратегії аудиту та термінів його проведення. При цьому відповідальність за загальну стратегію і план аудиту несе аудитор. Аудіруемое особа отримує можливість сприяти в належному проведенні аудиту.
Для формування обґрунтованих висновків, на яких базується аудиторський думку, аудитор повинен зібрати достатні та належні аудиторські докази за допомогою виконання наступних аудиторських процедур:
процедур оцінки ризиків для отримання розуміння діяльності ауді-руемого особи та її середовища, включаючи систему внутрішнього контролю, з метою оцінки ризиків суттєвого викривлення інформації на рівні бухгалтерської (фінансової) звітності в цілому і на рівні передумов її підготовки;
тестів засобів контролю для встановлення ефективності функціонування засобів контролю (якщо це необхідно або є частиною обраного аудиторською організацією підходу до проведення аудиту) щодо запобігання або виявлення та усунення суттєвих викривлень інформації на рівні передумов підготовки бухгалтерської (фінансової) звітності;
процедур перевірки по суті для виявлення суттєвих перекручень інформації на рівні передумов підготовки бухгалтерської (фінансової) звітності. Процедури перевірки по суті включають детальне тестування груп однотипних операцій, залишків по рахунках бухгалтерського обліку і розкриття інформації, а також аналітичні процедури, що виконуються в якості процедур перевірки по суті.
Аудитор виконує процедури оцінки ризиків з метою отримання достатніх підстав для оцінки ризиків суттєвого викривлення інформації на рівні бухгалтерської (фінансової) звітності в цілому і на рівні окремих передумов її підготовки. Однак процедури оцінки ризиків самі по собі не забезпечують отримання достатніх та належних аудиторських доказів для формування обґрунтованих висновків, на яких базуватиметься аудиторський думку, тому вони доповнюються тестами засобів контролю (при необхідності) і процедурами перевірки по суті.
Після попереднього планування аудиторської перевірки аудитору необхідно розробити і документально оформити загальну стратегію аудиту, яка повинна містити передбачуваний обсяг аудиторської перевірки, терміни проведення та спектр роботи. Загальна стратегія аудиту основних засобів в ЧТУП Аверінко наведена в додатку Ю.
При розробці плану аудиту основних засобів в ЧТУП Аверінко аудитору необхідно врахувати дані попереднього планування, рівень суттєвості і аудиторський ризик.
Суттєвість в аудиті - обставини, значно впливають на достовірність бухгалтерської (фінансової) звітності. Оцінка суттєвості залежить від досвіду і кваліфікації аудитора і визначається нею самою з урахуванням особливостей і обсягу діяльності аудируемой організації. З кількісного боку аудитор повинен оцінити, перевершують чи окремо і в сумі виявлені відхилення кількісний критерій - рівень суттєвості.
Рівень суттєвості - сукупний розмір допустимих спотворень даних бухгалтерської (фінансової) звітності, який не впливає на якість рішень, що приймаються користувачами бухгалтерської (фінансової) звітності на підст...
