лучаються сліди рук, то всякий раз призначається дактилоскопічна експертиза. Перед нею ставляться наступні питання діагностичного характеру:
· Чи є на представленому об'єкті сліди рук, придатні вони для ідентифікації особи;
· якою рукою і якими пальцями залишені сліди на даному предметі, яке взаєморозташування слідів пальців рук, яка їхня локалізація на різних предметах (для аналізу окремих елементів механізму події або події);
· чи має якісь особливості будову кисті руки особи, який залишив сліди (шрами, захворювання шкіри, відсутність фаланг пальців); чи не було на руках
· сторонніх предметів: кілець, рукавичок;
· як давно залишені сліди рук;
· який підлогу, вік і приблизний зріст особи, який залишив сліди;
· скільки людей знаходилося на місці події.
Наприклад: м.Алмати, вул.Дзержинського Будинок 27, кв.7 ,. здійснена крадіжка з квартири, звідки були викрадені особисті речі потерпілих. При огляді місця події були виявлені сліди рукавичок з шкіри або кожзаменітеля.У підозрюваних гр. К і Н, була вилучено по одній парі рукавичок, і спрямоване на експертизу, на вирішення якої поставлені вопроси.Прі порівняльному дослідженні встановлено збіг малюнка, відобразилися в сліді, вилученому з місця події, з будовою шкіри на внутрішній поверхні вказівного пальця правої рукавички, вилученої у підозрюваного.
Ще один приклад: При проведенні експертизи за фактом розкрадання грошей у сумі 250 000 тенге і грошові документи, досконалої шляхом злому сейфа, на якій злочинцями були залишені сліди рук, було дано категоричний висновок, що сліди рук залишені підозрюваним Сергєєвим.
Для дозволу діагностичних завдань перед трасологічної експертизою слідів ніг і взуття можуть бути поставити наступні питання:
· якою ногою залишено слід, які розміри і особливості босої ноги (шрами), залишила сліди;
· який взуттям (вид, розмір, ступінь зношеності) залишені сліди, які особливості мають взуття, панчохи, шкарпетки;
· Які фізичні властивості особи, який залишив сліди;
· яке напрям і характер руху людини (наприклад, кроком, бігом, з вантажем).
З метою вирішення ідентифікаційних завдань слід сформулювати наступні питання:
· одним або кількома особами залишені сліди босих ніг, взуття;
· залишені сліди босих ніг цією особою;
· залишені сліди взуттям, панчохами або шкарпетками вилученими у даної особи.
У тих випадках, коли крадіжка пов'язана з проникненням у житло, приміщення або інше сховище, виникає необхідність у призначенні трасологічної експертизи замикаючих механізмів і сигнальних пристроїв.
На її дозвіл ставляться наступні питання:
· чи справний механізм представленого замка; якщо механізм не справний, в чому ця несправність і придатний він для замикання;
· чи перебував даний замок у вжитку;
· в якому стані знаходився замок у момент його пошкодження;
· яким способом відкритий замок, стало відмикання замка результатом нанесення йому наявних ушкоджень, до яких ділянках замку прикладалися зусилля при його зломі, чи можна відімкнути контрольний замок без порушення вкладеного під кришку паперового вкладиша;
· чи є сліди на замку результатом впливу підробленого ключа або відмички, чи можна відімкнути замок за допомогою певного пристосування (відмички, цвяха), знаряддям якого типу зламаний замок, не одним чи способом зламані представлені замки;
· чи можна буде відімкнути замок, якщо йому завдати наявні пошкодження;
· не знімалися чи зліпки з замка або ключів.
Для вирішення ідентифікаційних завдань можуть бути сформульовані наступні питання:
· не відчиняли Чи замок за допомогою даного ключа або даної відмички;
· не залишені сліди на замку конкретним знаряддям або інструментом.
· За допомогою трасологічної експертизи пломб можна отримати відповіді на наступні типові діагностичні питання:
· яким знаряддям залишені сліди на пломбі;
· яке зміст буквених, цифрових та інших позначень на контактних поверхнях пломби;
· чи має пошкодження дріт, линва, стрічка і піддавалася вона розрізу, перетиранию, зламу.
До питань ідентифікаційного характеру відносяться:
· не залишені сліди відбитки на контактних повер...
