ахувань до консолідованого бюджету трьох країн з бюджету Республіки Білорусь. Зростуть і судові витрати, оскільки всі спірні моменти по базовим угодам в ЄЕП можуть вирішуватися на рівні Суду ЄврАзЕС, а також виникнуть штрафні, відповіді та повідомлення компенсаційні заходи у зв'язку з невиконанням країнами взятих на себе зобов'язань.
Перехід від Митного союзу до спільного ринку ЄЕП передбачає розширення сфер спільного регулювання економіки, яке раніше обмежувалося в основному проведенням загальних тарифного і нетарифного регулювання торгівлі товарами. Дане ускладнення передбачено у трьох основних сферах:
в макроекономічній політиці, оскільки на загальному ринку необхідно створити не тільки рівні, але і однаково стабільні умови;
в конкурентній (антимонопольної) політиці, оскільки єдиний ринок передбачає і єдині правила конкуренції на ньому;
у валютній політиці, оскільки валютно-фінансові відносини опосередковують інші міжнародні відносини - торгівлю товарами, послугами, об'єктами інтелектуальної власності, міграцію капіталу і трудових ресурсів. Крім того, від стабільності розвитку валютного ринку залежить і розвиток інших ринків.
Слід також зазначити, що цілями ЄЕП передбачено проведення узгодженої податкової політики, що, однак, не відображено в його базових угодах.
Проте, дане питання є досить важливим. І тому є кілька причин. Теоретичні розробки в області спільного ринку країн-учасниць, засновані на досвіді ЄС, показують, що ефективність функціонування спільного ринку безпосередньо залежить від того, наскільки рівним в країнах-учасницях є рівень податків на факторні доходи (на заробітну плату, заощадження, торгівлю цінними паперами, прибуток, доходи, на землю і т.д.). Внаслідок цього гармонізація податкових систем, усунення подвійного оподаткування, введення загальних принципів справляння податків є найважливішими складовими створення спільного ринку. Збережені відмінності в національних прямих і непрямих податках можуть істотно деформувати торговельні потоки між країнами і перешкоджати їхньому розвитку точно так само, як і зовнішньоторговельні бар'єри (тарифні та нетарифні). Однак відсутність ввізних мит у взаємній торгівлі стимулює ріст білоруського експорту в Росію і Казахстан.
Здійснення єдиного митно-тарифного і нетарифного регулювання в торгівлі з третіми країнами забезпечує захист інтересів виробників Білорусі на ринках Росії та Казахстану, що також має першорядне значення для зростання білоруського експорту.
Домовленості у сфері технічного регулювання (використання єдиного стандарту, одного випробування і єдиного сертифіката) звільняють підприємства від необхідності «підлаштовувати» виробництво під вимоги кожного ринку. Проведення оцінки відповідності продукції здійснюється безпосередньо в Білорусі, що дозволяє скоротити відповідні витрати.
Білорусь, Казахстан і Росія будуть спільними зусиллями відстоювати свої інтереси при голосуванні за проектами міжнародних стандартів.
Спрощення переміщення товарів і торгових операторів усередині Митного союзу в результаті скасування державного контролю (санітарного, ветеринарного, фітосанітарного) на білорусько-російському кордоні і завершення перенесення транспортного контролю. Замість митного контролю всіх товарів тимчасово зберігається лише перевірка обмеженого переліку товарів, що походять з третіх країн.
Однак для здійснення повної свободи руху товарів необхідно зняття таких обмежень:
? фізичних бар'єрів - надання національного режиму для постачальників - резидентів інших держав - членів МС і ЄЕП; забезпечення вільного пересування «чутливих» груп товарів і пов'язаних з ними послуг, таких як лікарські засоби, алкогольна продукція і етиловий спирт, тютюнові вироби та сировину, наркотичні засоби, медтехніка; усунення інституту спецекспортерів, а також виключного права на експорт; врегулювання питань у галузі експортного контролю та інтелектуальної власності; вирішення питань переміщення товарів, що підпадають під експортні мита;
? фіскальних бар'єрів - гармонізація податкової та акцизної політики, а також правил і механізмів податкового адміністрування.
Позитивний аспект для Білорусі так само використання «зв'язки» з партнерами по Митному союзу для прискорення вступу до СОТ на скоординованих умовах ведення торгових переговорів з ЄС, іншими регіональними блоками і партнерами.
Тристоронній формат інтеграції в умовах жорсткої російської геополітики знижує ризик асиметричності прийняття рішень щодо Білорусі.
З урахуванням головної стратегічної мети формування ЄЕП ??- орієнтація на створення нового світового економічного і фінансового центр...
