Вітчизни, прагнули врахувати в своїх Словах raquo ;, Мовах raquo ;, Міркуваннях і Розмовах вимоги різних соціальних сил, привести їх до нікому єдиного знаменника. Вони шукали шляхи і засоби для досягнення процвітання власного Вітчизни. Саме тому всі вони чудово розуміли і активно підтримували ідею єдиної національної держави, ідею Росії, як великої держави. Яка могла бути форма цієї держави? Більшість просвітителів бачили Російська держава самодержавним, на чолі з добрим царем - Laquo; філософом на троні raquo ;, освіченим монархом raquo ;. На їхню думку, народ укладає з монархом суспільний договір для того, щоб останній забезпечував гідне існування держави, дотримувався закони, дбав про свій народ.
Але ось, що цікаво. Саме роздуми про благо Вітчизни, про велич російського народу, приводили просвітителів до досить вільнодумною висновків. Вже говорилося про позиції просвітителів по селянському питання. Але заслуга мислителів XVIII століття не тільки в тому, що вони підняли селянську проблему, а й в тому, що побачили безпосередню її зв'язок з політичним ладом. Ще В.Н. Татищев обережно зауважив з цього приводу: вільність селян з нашею формою правління монаршеское не погодить, і вкорінився звичай неволі перемінити небезпечно raquo ;.
Палке бажання просвітителів об'єднати зусилля всіх жителів Російської держави, знайти щось спільне для всіх, допомогти Росії стати істинної великою державою заслуговують щирої уваги. Бо вони старалися для користі Вітчизни raquo ;.
Більшість «опозиціонерів», породжених ерою Просвітництва, не виставляли жорстких вимог повалення монарха, а лише виступали за ідеї, що сприяють поліпшенню, як особистості самого монарха, так і життя держави в цілому.
СПИСОК
Джерела
1. Бецкой І. І. Зібрання установ і приписів, відносно виховання в Росії обох статей благородного і міщанського юнацтва. М., 1789.
. С. Е. Десницький «Уявлення про заснування законодавчої, судітельной і наказательной влади в Російській імперії» - # justify gt ;. Записки імператриці Катерини II; [Пер.с фр.]: Репрінт.воспроізведеніе, 1859, Лондон/[АН СРСР, ін-т історії СРСР, отв.ред.Е.А.рудніцкая].- М .: Наука, 1990. - 277 с.
. Вибране/Катерина II; сост.Г.О.Бабкова.- М.: РОССПЕН, 2010. - 951 с.
. Вибрані твори російських мислителів другої половини XVIII століття: у 2 т./Под.общ.ред.і зі вступ.ст. І.Я.Щіпанова.- М .: Госполитиздат., 1952 - Т.2: А.Я.Поленов, Д.А.Голіцин. Матеріали пугачевского повстання. Н.И.Новиков, Д.И.Фонвизин, І. А. Крилов, П.С.Батурін. Зерцало безбожництва.- 1952. - 606 с
. Я. П. Козельський/Философические пропозиції.- СПб .: ЛКИ, 2010.- 216 с.
. Ломоносов М. В. Вірші/Упоряд., Підгот. тексту, вступ. стаття і примеч. Е. Н. Лебедєва. М .: Сов. Росія, 1984.
. Матеріали журналу «Трутень», Н.И.Новиков - # justify gt ;. Матеріали журналу «Всяка всячина» - # justify gt ;. Монтеск'є Ш. Про дух законів//Избр. произв. М., 1955. С. 170,
. Наказ Комісії про складання проекту нового Уложення. М., 1767
. Росія і Захід: горизонти взаєморозуміння: літературн.істочнікі XVIII століття; Вип.З/Е.Л.Афанасьев, Н.Д.Блуділіна, Л.Гладков та ін .; ред.Н.Д.Блуділіна.- М .: ИМЛИ РАН, 2008. - 847 с.
. Твори імператриці Катерини II на підставі справжніх рукописів і з пояснювальними примітками А. Н. Пилін: У 12 т. СПб., 1905-1907.
. А.П. Сумароков «Вибране» .- Спб., 1975
. А.К.Толстой. Повне зібрання віршів в 2-х т.Бібліотека поета. Велика серія. Ленінград: Радянський письменник, 1984.
. Херасков М. М. Творіння. Ч. I-XII. М., 1796-1802. Ч. XII. С. 43.
. П.І.Шувалов, І.І.Шувалов.Ізбранние праці/Вступ.ст. С. В. Андріайнен, А. Б. Каменський.- М.: РОСПЕН, 2010. - с.342
Основна література
1. Берков П. Н. Історія російської журналістики XVIII століття. М. - Л., 1952.
. Грацианский П.С. Політична і правова думка Росії другої половини XVIII ст. М., 1984.
. Гуковскій Гр. Нариси з історії російської літератури і громадської думки XVIII в, Л., 1938;
. Н. А. Добролюбов/Російська сатира катерининського часу [Російські сатиричні журнали 1769 - 1774 років. Епізод з історії російської літератури минулого століття. Соч. А. Афанасьєва.] М, - 1859
. Лехтблац Л. (Светлов Л. Б.). З історії просвітницької літератури в Росії//Історик-марксист. 1939. № 1 (71);
. В.О. Ключевськ...
