4213
23,1
2435
120,7
1.2.2 Довгострокові зобов'язання
8590
18,7
21422
34,8
12832
249,4
Пасивна частина балансу збільшилася за рахунок зростання позикових коштів на 15267 тис. руб., у тому числі за рахунок збільшення за такими статтями: В«короткострокові зобов'язанняВ» збільшилися на 2435 тис. руб., В«довгостроковіВ» - на 12832 тис. руб. Питома вага власних коштів незначний в структурі балансу на кінець року і становить 42%, тоді як на початок - 55,7%. Причиною такого зниження частки власних коштів з'явився зростання кредиторської заборгованості в 2006 році з 8590 тис. руб.до 21422 тис. руб. або на 149,4% і, як наслідок, збільшення її частки у валюті балансу на 16,1%. p> На підставі проведеного попереднього огляду балансу СХА імені Чапаєва за 2006 рік, можна зробити висновок про незадовільну роботу підприємства. У зв'язку з цим необхідно дати оцінку кредитоспроможності підприємства, що виробляється на основі аналізу ліквідності балансу (Додаток О). Виходячи з даних таблиці 34, можна охарактеризувати ліквідність балансу СХА ім. Чапаєва як недостатню. Так, показник абсолютної ліквідності на початок і кінець 2006г.составляет 0,001, що значно нижче оптимального значення 0,25. Це говорить про те, що підприємство в поточний момент не може погасити всі свої борги на 25-30%, тобто в господарстві низький рівень ліквідності. Коефіцієнт поточної ліквідності на кінець 2006 значно нижче нормативу, що також говорить про низький рівень платоспроможності СХА імені Чапаєва.
Дамо загальну оцінку структури балансу (Додаток О). Так як коефіцієнт ліквідності в СХА імені Чапаєва в 2006 році менше 1,7 і коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами менше 0,3, тому господарство потрапляє в розряд банкрутства. Коефіцієнт відновлення платоспроможності в 2006г.составляет - 0,52. Це говорить про низьку платоспроможність СХА імені Чапаєва. p> Оскільки позикові кошти зросли за звітний рік, а частка власних коштів скоротилася, то необхідно більш детально розглянути кредиторську і дебіторську заборгованості (Додаток О). Дані таблиці 34 показують, що кредиторська заборгованість у 2006 р. збільшився на 79,87%, у тому числі прострочена довготривала заборгованість понад 3-х місяців збільшилася на 149,38%, а короткострокова - на 20,67%. Причому збільшення кредиторської заборгованості в СХА ім. Чапаєва в 2006 р. з 20368 тис. руб.до 35635 тис.руб. не перекривається збільшенням грошових засобів. Це тягне за собою погіршення платоспроможності підприємства. Перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською становить 35407 тис.руб. Прострочена дебіторська заборгованість створює фінансові труднощі в господарстві, так як у СХА ім. Чапаєва відчувається нестача грошових коштів для придбання виробничих запасів, виплати заробітної плати.
Таким чином, проведений аналіз заборгованості підприємства показав, що СХА ім. Чапаєва необхідно, перш за все, розрахуватися з боргом перед бюджетом, по соціальному страхуванню і забезпечення, так як відстрочки за цими платежами, зазвичай тягнуть за собою виплату штрафів. Потім необхідно чітко структурувати борги перед постачальниками та підрядниками, і виявити які з них вимагають невідкладного погашення.
Визначимо тип фінансової стійкості СХА ім. Чапаєва (Додаток О). Дані таблиці говорять про абсолютно-стійкому фінансовому стані господарства, коли запаси і витрати менше суми власного оборотного капіталу і кредитів банку під товарно-матеріальні цінності, а коефіцієнт забезпеченості запасів і витрат коштів більше 1.
Тепер проаналізуємо фінансову стійкість СХА імені Чапаєва за допомогою показників (Додаток О). Значення коефіцієнта співвідношення позикових і власних коштів свідчить, що на початку звітного року СХА імені Чапаєва приваблювало на кожен один рубль власних коштів, вкладені в активи 80 коп. позикових засобів. Протягом звітного періоду позикові кошти зросли до 1 руб.38 коп. на кожен рубль власних вкладень. Тенденція різкого збільшення позикових коштів може в майбутньому підсилити залежність підприємства від залучених засобів. На СХА імені Чапаєва це виражається в постійному зростанні кредиторської заборгованості з одночасним падінням частки власних коштів. Коефіцієнт маневреності власного капіталу значно нижче норми, що негативно характеризує фінансовий стан господарства. Коефіцієнт забезпеченості власними коштами значно нижче оптимального значення, що говорить про недостатності власних коштів у СХА імені Чапаєва. p> У увазі не ясності ситуації, так як дана звітність суперечить розрахунковим показникам, які показали, що СХА ім. Чапаєва має абсолютно-стійкий фінансовий...
