ласті були два інших - у фіолетовому і зеленому ділянках спектру.
Використовуючи інший методичний підхід (визначення інтенсивності синтезу ДНК в клітинах культури HeLa по включенню міченого тимідину), Т. Й. Кару та ін (1982, 1983) також показали, що ефект біостимуляції не пов'язаний з когерентністю і поляризацією світла. У виконаних ними дослідах з опроміненням клітин червоним світлом максимальна стимуляція синтезу ДНК спостерігалася при дозі 100 Дж/м 2 і ефект швидко знижувався при її зміні в яку сторону. При порівнянні активності випромінювання в різних ділянках спектру були встановлені три максимуму: поблизу 400, 630 і 760 нм.
До механізму світловий биостимуляции. може мати відношення освіту в опромінених клітинах і виділення ними того хімічного фактора, який виявляли в середовищі по піку светоабсорбціі поблизу 265 нм. Для з'ясування природи цього фактора були проведені хроматографія на папері і електрофорез в агарозному гелі з візуалізацією зон бромистим етидієм, що дозволили знайти в виділяється клітинами матеріалі двуспіральную ДНК з молекулярною масою. Двоспіральної структури ДНК підтверджувалася появою гіперхромних ефекту при нагріванні.
Наведені в літературі відомості про здатність нуклеїнових кислот прискорювати відновлення пошкоджених тканин [Білоус А. М. та ін, 1974] підтверджували можливу причетність виділяється клітинами ДНК-фактора до світлової биостимуляции. Для перевірки цієї гіпотези було поставлено експеримент на клітинах лінії L, частина з яких опромінювали гелій-неоновим лазеpoм, а іншу частину, яка не була опромінена, поміщали, однак, в середу, взяту від опромінених клітин і, отже, містила ДНК-фактор. Визначення швидкості росту (мітотичної активності) клітин показало, що в обох групах розвиток клітин порівняно з контролем стимулювалося однаково Більше того, руйнування ДНК в середовищі, взятої від опромінених клітин, за допомогою ферменту ДНКази позбавляло цю середу биостимулирующей активності. Сама ДНКаза на ріст клітин практично не впливала. p> Отже, можна думати, що і при дії на тканині цілісного організму (наприклад, при лазерної терапії трофічних виразок) опромінення клітин на периферії патологічного вогнища призводить до виділення ними ДНК-фактора, який стимулює зростання фібробластичних елементів в тканинах, оточуючих виразку, тим самим прискорюючи її загоєння. Однак однозначне доказ цієї може бути отримано лише в дослідах на тваринах.
Таким чином, представлені дані, мабуть, є обгрунтуванням доцільності застосування лазерної (або взагалі світловий биостимуляции) у лікувальних цілях і вказують шляхи подальшого розвитку цього методу. Ці дані мають і більш широке фітобіологіческое значення, яке у тому, що вперше встановлена ​​специфічна світлова чутливість неретінальних (Незорових) клітин людини і тварин, яка характеризується низкою особливостей. Ця чутливість спектрально залежна і надзвичайно висока: використані нами щільності потужності, рівні десят...
