аналіз усіх факторів. p> Серед загальних причин Князєв зазначає, що часта зміна нормативних положень, особливо в оподаткуванні, сприяла загальному негативного ставлення підприємців до нововведень - багато підприємств зайняли вичікувальну позицію. Тому необхідна серйозна роз'яснювальна робота за новою системою оподаткування. Важливе значення має і те, що виграш у фінансовому відношенні від спрощеної системи оподаткування не настільки високий для підприємств, як це намагаються показати окремі аналітики. Думається, що більш радикальним засобом для підприємств з невеликим числом працівників буде переведення їх на систему патентів. Природно, що потрібна серйозна робота з обгрунтування ціни патенту. Ясно, що ця величина залежить від багатьох факторів: регіональних особливостей, сфери діяльності підприємств, конкретного розміру підприємства, середньої прибутковості. p> Саме придбання патенту, поряд із звільненням від податку на дохід, значно спростить взаємовідносини підприємств з податковими інспекціями, звільнить їх від рутинної роботи. Придбання патентів дозволило б вийти з порочного кола, коли підприємства отримують ліцензію і не доходять до податкової інспекції. Саме патент повинен стати основним документом для численних контролюючих органів, що здійснюють нагляд за діяльністю підприємств. Незважаючи на деяке зниження надходжень до бюджету на першому етапі, в подальшому можна очікувати серйозного приросту за рахунок розширення бази оподаткування на основі збільшення кількості малих підприємств. p> Для малих підприємств вигода також очевидна перш всього через скорочення звітної роботи. Для податкових інспекцій різко скоротиться обсяг контрольної роботи. p> У багатьох зарубіжних країнах встановлено пільговий режим оподаткування малого бізнесу. Наприклад, в США податок на прибуток корпорацій встановлюється за схемою "листкового пирога". При максимальній ставці федерального податку 34% корпорації при доході 50 тис. дол сплачує всього лише 15%, за наступні 25 тис. дол - 25%. У Великобританії при ставці податку 33% малі підприємства сплачують податок на прибуток у розмірі 25%. Під Франції малі підприємства звільняються від податку на додану вартість. У ФРН малий бізнес звільнений від промислового податку. У Бразилії малі підприємства звільнені від ПДВ, податку на послуги, податку на фінансові операції. У Чилі встановлено спеціальний податковий режим для малих підприємств ( податок на прибуток корпорацій - 15%, прибутковий податок з фізичних осіб - від 5 до 45%). p> Таким чином, історичний досвід Росії, досвід зарубіжних країн показує, що малому бізнесу, його розвитку і зміцненню держава повинна приділяти особливу увагу. У цьому запорука успішного переходу до ринкових відносин, створення фундаменту економічного зростання та підвищення рівня життя населення. p> В. В. Дубов [2] ж вважає, що в даний час вдосконалення податкової системи перш все слід направити на усунення недоліків, що перешкоджають забезпеченню повноти надходження в...
