бюджетну систему фінансових ресурсів, спрощення структури податків і зборів як в кількісному, так і обліково-контрольному аспекті. p> Особливо важливе значення в цьому напрямку набуває боротьба за усунення неврахованого у податкових цілях готівкового обороту грошових коштів. Введення в дію положення про можливість здійснення розрахунків між господарюючими суб'єктами готівкою грошовими засобами призвело не тільки до порушення грошового обороту і руйнування фінансової системи, а й виникнення значної частини неврахованого доходу, прихованого від оподаткування. За відомостями ряду незалежних джерел частка неврахованого доходу досягає до 40% грошового обороту країни, що призводить до недобору податкових платежів до бюджету не менш ніж 20-25%, або 60-70 трлн. руб., що дорівнює сумі недобору податкових платежів до бюджету за 9 місяців поточного року. p> На погляд В. В. Дубова, заповнення зазначених втрат можливо тільки на основі вдосконалення облікової політики щодо окремих категорій платників податків та приведення у відповідність порядку розрахунків. p> Істотну поправку слід внести в практику оподаткування фізичних осіб. До 1994р. підприємці (фізичні особи) поряд із сплатою прибуткового податку сплачували податок на додану вартість ( ПДВ). Його скасування було викликана тільки складністю обліку сплачених сум ПДВ ( як споживача) і, отже, неточностями у визначенні кінцевого доходу підприємця. p> Однак бюджетна система в зв'язку з цим зазнала істотні необгрунтовані втрати, т. к. діяльність підприємця (без утворення юридичної особи) мало чим відрізняється від діяльності особи, займається тим же у сфері підприємництва, але з використанням організаційно-правової форми - юридичної особи. p> Таке послаблення призвело до різкого припливу дрібних комерційних структур, що діють як юридичні особи, до групи осіб, зайнятих підприємницькою діяльністю без утворення юридичної особи. При цьому, поряд з можливістю зниження податкових вилучень до бюджету (повністю виключаються сплата податку на прибуток, ПДВ та інші), збільшилася ймовірність відходу від оподаткування в силу низької ефективності контролю з обліку їх доходів і витрат. p> Дубов вважає, що доцільно для осіб, які займаються підприємницькою діяльністю (без утворення юридичної особи), встановити підвищену ставку відрахувань прибуткового податку по відношенню до ставками прибуткового податку для осіб, зайнятих на робочих місцях в виробничих структурах або ввести додатковий податок, наприклад, податок з продажів в межах 5% від суми реалізованої продукції. Слід також переглянути шкалу ставок прибуткового податку з фізичних осіб, насамперед у бік істотного підвищення, з високооплачуваних категорій осіб. p> В даний час розрив між групою осіб з найменшими доходами і з найвищими доходами коливається 1 до 25 і більше, в той час як розрив на ставках оподаткування складає 1 до 3. Тим самим основний тягар податкового тягаря припадає на малозабезпечені верстви населення, частка яких у загальній масі...
