Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Джерела цивільного і торгового права зарубіжних країн

Реферат Джерела цивільного і торгового права зарубіжних країн





у був наступним чином сформульований у законі про судоустрій 1873: В«У разі розбіжності між судами загального права і судом канцлера слід віддавати перевагу приписам права справедливостіВ». p align="justify"> До цього часу право справедливості поряд із загальним правом стало повноцінною складовою частиною англійського права. При цьому потрібно мати на увазі наступне: до того часу, коли суд лорда-канцлера почав розвивати свою діяльність, загальне право вже являло собою цілком сформовану систему. p align="justify"> Право справедливості було як би серією доповнень до загального права. У процесі створення таких доповнень в судах справедливості були вироблені деякі нові принципи та інститути громадянського права, не відомі загальному праву. Найбільше значення норми права справедливості мають для права власності і для договірного права. Саме в судах лорда-канцлера був створений один з центральних інститутів англійського цивільного права - В«довірча власністьВ» (trust). p align="justify"> випадку договорів слід згадати про інститут примусу до виконання договірного зобов'язання в натурі (specific performance).

У 1873-1875 роках в Англії була проведена судова реформа, на підставі якої суди загального права і права справедливості були злиті в єдину судову систему. Відтепер всі суди у своїй діяльності повинні були керуватися прецедентами як загального права, так і права справедливості. p align="justify"> Зникла подвійність юрисдикції, неможливим стало положення, при якому могли бути пред'явлені два позови для здійснення одного домагання.

Але, незважаючи на це, поділ прецедентного права на дві галузі не втратило свого значення до теперішнього часу. Названа реформа призвела тільки до злиття судів, але не до злиття матеріального права. p align="justify"> Так як велика кількість прецедентів виникло до цієї реформи, до теперішнього часу доводиться рахуватися з існуючим розходженням. Як і раніше, домагання, засновані на нормах права справедливості, підпорядковуються принципам цього права і можуть бути охраняєми тільки за допомогою засобів law of equity. Якщо ж домагання грунтуються на common law, то можна використовувати як кошти загального права, так і засоби права справедливості. p align="justify"> Слід зазначити, що, хоча закони 1873-1875 років не привели до об'єднання матеріального права, поступово відбувався процес внутрішнього злиття принципів law of equity і common law. Велика роль тут належить англійському законодавству. p align="justify"> З точки зору англійської доктрини про судовий прецедент суддя, виносячи рішення, не чинить право, не створює нових правових норм, а повинен лише відшукати ту чи іншу норму, сформулювати і застосувати її при вирішенні конкретної справи. Може статися, що якась норма чому-довгий час не застосовувалася і практично не діяла. Однак це зовсім не означає, що вона тим самим скасована і не пов'язує суддю. Судді пов'язані усіма положеннями, сформульо...


Назад | сторінка 27 з 39 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Джерела римського права. Зміст права цивільного, права преторського і прав ...
  • Реферат на тему: Місце зобов'язального права в системі цивільного права
  • Реферат на тему: Норма права: поняття, структура. Ефективність застосування норм права
  • Реферат на тему: Міжнародні договори Російської Федерації і загальновизнані принципи і норми ...
  • Реферат на тему: Фізична особа як суб'єкт Цивільного права. Особисті немайнові права фі ...