ку буде роздавати громадянам Росії державний орган. Міністр зв'язку розраховує, що це дозволить суттєво скоротити бюджетні витрати. В Індії введення електронних послуг підвищило збируваність податків на 125%. За його словами, канадські експерти підрахували, що вартість надання послуг в електронному вигляді в 44 рази дешевше, ніж у фізичному вигляді. [58]
Електронна адреса в якості ідентифікатора особистості сьогодні успішно використовується в США, Канаді, Великобританії та інших країнах. Зауважимо, що і в Росії вже існує практика застосування e-mail для фінансових операцій з громадянами. Банки та стільникові оператори таким способом доставляють клієнтам рахунки і повідомлення.
Нагальною проблемою залишається безпека поштової скриньки. Хакери можуть зламати поштовий сервер і розіслати по всім адресатам якесь загрозливе повідомлення або використовувати отриману інформацію для шахрайських цілей. Очевидно, до початку реалізації цієї новації слід розробити систему достовірного впізнання громадянина в мережі. Це стане можливо після поширення електронного цифрового підпису.
7.3. В Інтернеті сьогодні дуже гостро стоїть проблема виділення "унікальних об'єктів" (очищення інформації і даних від "повторів" і "дублів"). При зборі даних з різних джерел, виявленні інформації через різні пошукові системи можлива поява в численних "повторів" записів і сторінок одного і того ж об'єкта, наприклад безліч сторінок В. Жириновського в мережі "В контакті", зареєстрованих від різних осіб або в різний час однією особою. Це і називається проблемою інформаційних "дублів", коли кілька сотень або тисяч передруків новинного факту або одного і того ж об'єкта протягом одного заданого для аналізу періоду не дозволяють знайти першоджерело, відновити авторство, заважають пошуку аналогічної інформації, засмічуючи інформаційний простір. "Дублі" сприяють звуженню інформаційної порядку денного, діють як "шум".
Якщо в базах даних існують спеціальні технології очищення бази від дублів, то хто і як зможе очистити Інтернет від старих динних, що залишають заважає інформаційний слід. Роботи в цьому напрямку ведуться в основному в бік підвищення критеріїв і параметрів якості пошуку та критеріїв відбору і сортування інформації в пошукових системах. Однак це допомагає відбракувати застарілі або мало відвідувані сайти, але мало допомагає знайти першоджерело й автора новинний статті.
7.4. У Росії експерти давно побоюються введення державної цензури в мережі. Суспільство вже схвильована арештами блогерів, і заходи щодо подальшого посилення контролю у Інтернеті можуть викликати непередбачену реакцію. p> З 1 липня Інтернет в Білорусії повинен стати керованим і прозорим. Такими є вимоги Указу президента країни Олександра Лукашенка "Про заходи щодо вдосконалення використання національного сегменту мережі Інтернет ", підписаного 1 лютого.
"Документ спрямований на захист інтересів громадян, суспільства і держави в інформаційній сфері, підвищення якості та здешевлення інтернет-послуг, забезпечення подальшого розвитку національного сегменту мережі Інтернет ", - повідомила про документ прес-служба глави білоруської держави. Серед нововведень документа - вказівка ​​держорганам розміщувати про себе всю необхідну громадянам інформацію та вимога дотримуватися авторське право в Інтернеті.
Крім того, указ зобов'язує всі ресурси, пов'язані з присутністю в інформаційному полі Білорусії, реєструватися в білоруській доменній зоні і в принципі реєструватися. "Вводиться державна реєстрація цих мереж, систем і ресурсів, яку проходитимуть постачальники інтернет-послуг за заявницьким принципом в Міністерстві зв'язку та інформатизації або уповноваженої ним організації ", - наголошується в повідомленні прес-служби. Порядок державної реєстрації, перелік та форми необхідних документів повинні бути визначені урядом до 1 травня 2010 року. Уточнимо, що під інтернет-послугами розуміється не надання послуг Інтернету, а послуг в Інтернеті. Що стосується провайдерів, то вони повинні будуть зберігати всю інформацію про те, кому надають свої послуги і як користувачі ними розпоряджаються. Чи не вислизнуть від всевидющого ока держави і відвідувачі інтернет-кафе: їх власники повинні будуть фіксувати, хто приходив і що робив.
При цьому держава залишає за собою право блокувати ті ресурси, які порушують законодавство. Представляти його інтереси і регулювати цю сферу документ уповноважує оперативно-аналітичний центр при президенті Білорусі. [59]
Незалежні ж експерти і політики одностайні в тому, що держава всерйоз має намір знищити останній острівець вільнодумства в Білорусії. Ні для кого не секрет, що висловити точку зору, альтернативну державної, в Білорусії можна тільки в Інтернеті. Туди "пішли" всі видання, які раніше виходили в друкованому вигляді, і тільки там з'являються нові ЗМІ. Зрозуміло, про засновників, видавців і співробітниках багатьох з них нема...
