обід (А. Малишко); в) повно (у значенні Багато): У хаті Вже повно людей (Ю. Збанацький); г) й достатньо (у значенні Багато): Постів й достатньо, а книжки, щоб читати катма (М. Рильський); д) Небагато: Спочатку наліпілі вареників, їх, правда, Було Небагато (Ю. Збанацький); є) мало: Багато діва, мало млива (Пріслів »я); Ні, їй мало самого хліба й слів, їй треба Волі (Л. Українка); Нас не багато, нас и немало (А. Малишко); У тобі мало віри (Л. Українка) [13; с.110].
У неї звіщав такого типу прісудок может буті вираженною словами безліч, сила, тьма, гора, купа, ліс, копа и под., вжитися в значенні неозначено Великої кількості (тоб Надзвичайно Багато): У нас справ безліч ; На площі людей сила; Біля клубу народу тьма; На столі учнівських зошітів купа; После запитання вчителя, рук у класі всегда ліс; У неї ще Багато діла, турбот, як сказано, гора (А. Малишко) [13; с.110].
Від ціх двоскладних генітівніх речень слід відрізняті ті двоскладні номінатівні речення, у якіх слова багато, доволі, Чимаев, Трохим, чимало, мало и ін. НЕ є прісудком, а входять до складу підмета, тоб разом з іменніком у родовому відмінку утворюють нерозкладне синтаксичною словосполучення, Яке Виконує функцію підмета при прісудку, вираженість дієсловом: Часу чимало пішло в прірву (Ю. Яновський); Минуло днів и Вечорів чимало з тих днів (А. Малишко); Води Чимаев Із Річки в море витекло (Т. Шевченко); Багато дечого не став (Т. Шевченко); Від того дня минуло Багато годині (Ю. Збанацький). У мові функціонують речення цього типу, что НЕ мают однозначного Тлумачення:
1) Ой, волохи, волохи, вас осталося Трохи (Т. Шевченко); Ще сіверянського в юрбі живе Чимаев (М. Рильський). З одного боку, смороду відрізняються від речень типу І доріг тихий Багато; У тобі мало віри наявністю дієслівного прісудка (осталося, живе), что Дає право прідієслівні слова Трохим, Чимаев розглядаті як Обставини, а речення кваліфікуваті як односкладні;
2) ? певні Підстави вважаті слова Трохим, Чимаев компонентами нерозкладніх синтаксичних словосполучень Трохи вас, Чимаев сіверянського, Які віконують функцію підмета при прісудках зосталося, живе, и на Цій Основі Такі речення вважаються звічайній двоскладного номінатівамі. З іншого боку, в таких речень є Чимаев Спільного з конструкціямі типу І доріг тихий Багато; У тобі мало віри. По-перше, їх об'єднує Спільна семантика прісудків - кількісна характеристика носіїв Ознака (осталося Трохим, живе Чимаев); по-друге, у них Спільна загальна синтаксична семантика - наявність ознакой у суб єкта; по-Третє, оскількі дієслова осталося, живе в Цій позіції в семантичності відношенні є неповноціннімі и могут НЕ вжіватіся, то основне семантичності НАВАНТАЖЕННЯ пріпадає на слова Трохим, Чимаев, Які Фактично віконують функцію прісудка подібно до бездієслівніх речень (пор. Ой, волохи, волохи , вас Трохи; Ще сіверянського в юрбі Чимаев). Тому в конструкціях цього типу найбільше ознакой двоскладних генітівніх речень [13; с.111].
) Генітівні двоскладні речення з родовим суб єкта при прісудку, вираженість фразеологізмом Із кількіснім значення: Нас таки чималий військо (Л. Українка), Кажуть, від цього куріння раку видимо-невидимо (Ю. Збанацький); А мати або батько як побачать, Що ви, мої любі, таке диво чітаєте, - гріха на всю губу (Т. Шевченко); Перехожих НЕ трапляє, а вареників булу ще Ціла гора (Ю. Збанацький); Сорок соро...
