ому положенні значної частки незаможних громадян. На наступному малюнку представлені дані розподілу індексу щільності соціальної мережі в залежності від її розміру.
Малюнок 2 - Розподіл респондентів в залежності від індексу щільності ядра соціальної мережі
Дані, відображені на малюнку, свідчать про наявність зв'язку між такими показниками як розмір соціальної мережі і індекс щільності ядра соціальної мережі. Аналізуючи розподіл відповідей респондентів можна говорити про те, що зі збільшенням розміру самої соціальної мережі даної категорії громадян збільшується і індекс щільності її ядра.
Про соціальної стабільності досліджуваної категорії громадян з точки зору основних характеристик їх соціальної мережі каже ступінь замкнутості (відкритості) мережі, що визначається вивченням зв'язків осіб, включених в ядро ??соціальної мережі. Якщо всі вони пов'язані між собою - це ще одна ознака, що свідчить про погану соціальної стабілізації респондента. Розподіл респондентів за ступенем замкнутості (відкритості) представлено в наступній таблиці.
Таблиця 3 - Розподіл респондентів за ступенем замкнутості
Ступінь замкнутості соціальної сетіХарактерістіка ступеня замкнутостіУдельний вага групи,% 1. Замкнута сетьВсе члени ядра мережі знайомі і постійно общаются46, 32. Частково замкнута сетьБольшая частина людей знайомі між собой13, 23. Частково відкрита сетьБольшая частина людей незнайомі між собой25, 64. Відкрита сетьВсе члени ядра мережі незнакоми14, 9
Аналіз розподілу відповідей незаможних громадян Ставропольського краю, взяли участь в опитуванні, показує, що у 46,3% респондентів відзначається високий ступінь замкнутості мережі і ще у 13,2% опитаних - середня замкнутість. У цілому про благополучної ситуації щодо такої якісної характеристики мережі, як її відкритість (замкнутість), можна говорити лише в кожному третьому випадку в досліджуваній сукупності.
Кількість довірчих зв'язків - це кількість тих осіб, які входять в соціальну мережу респондента, кого учасники опитування вважають своїм другом і з ким найчастіше обговорюють свої проблеми. У наступній таблиці відображені дані розподілу респондентів в залежності від кількості фактично визначаються довірчих зв'язків і відповідного розміру соціальної мережі.
Таблиця 4 - Співвідношення розміру соціальної мережі незаможних громадян та кількості довірчих зв'язків
Розмір соціальної мережі, чел.Удельний вага групи,% Кого Ви вважаєте своїм другом? (Середнє значення в обстежуваній групі за розміром мережі), чел.С ким найчастіше обговорюєте свої проблеми? чел.1,003,21,001,002,0012,81,441,433,0012,81,201,334,0012,81,401,445,0018,11,311,466,0011,71,271,807,008,51,752,148,0012,81,802,009,002,11,273,0010,001,13,001,2711,002,16,003,5012,002,12,503,50Всего1001,561,73
Дані таблиці свідчать про те, що зі збільшенням розміру мережі збільшується і число довірчих зв'язків респондентів. Так у респондентів з звуженої соціальною мережею до 5 осіб включно кількість довірчих зв'язків коливається від 1 до 1,46. У групі з розміром мережі від 6 до 10 осіб цей показник знаходиться в межах від 1,27 до 3. У групі з розміром мережі понад 10 осіб - від 2,5 до 6. На основі аналізу даних можна зробити висновок про те, що з збільшенням роз...
