сті, оскільки в уряді Денікіна були затяті антисеміти, хоча він сам не відчував антисемітських настроїв
Також, в якості однієї з причин незадовільної роботи тилу виступає втрата авторитету Добровольців як рятівників Росії в очах народу. Генерал взагалі характеризував Білий рух як «вожді без народу», що народ все ще перебуває в стані нестійкої рівноваги.
Говорячи про військово-професійних якостях Добровольчої армії, також можна виділити два періоди: період Добровольчої армії і період ЗСПР. Ситуація в плані військово-професійних якостей збройні сили Білого руху була аналогічна ситуації в морально-психологічному плані. Спочатку в армію входили тільки ідейні щирі добровольці, що складаються з офіцерів, кадетів, юнкерів, багато з яких мали бойовий досвід. Ефективність дій первісного складу Добровольчої армії показують бої під час «Крижаного походу» і «Другого Кубанського походу», коли Добровольці успішно діяли проти багаторазово переважаючих сил більшовиків. Але, з припливом нових добровольців з полонених червоноармійців і військовослужбовців Української армії, ситуація у військово-професійному і в морально-психологічному планах істотно змінилася. Як ми вже відзначали, позначалися недоліки у підготовці піхотного складу, колишні червоноармійці часто поверталися до більшовиків, зростало число партизанських загонів у тилу Денікіна. Все це, в кінцевому рахунку, і вплинуло на загальну боєготовність ЗСПР.
Таким чином, проаналізувавши стан збройних сил Білого руху з точки зору А.І. Денікіна, можна прийти до деяких висновків. По-перше, стан армії Денікіна можна розділити на два періоди: період підйому і найвищого розквіту морального духу і військово-професійних якостей; період морального розкладання армії і занепаду її військово-професійної якості. Для першого періоду характерно прояв стійкості, мужності, здатності до уникнення шаблонних методів ведення бойових дій, особистої мужності і рішучості головнокомандувача і його командирів. В цілому, Добровольча армія на початку своєї історії була боєздатним підрозділом, здатним на рівних битися з переважаючим за силою противником. Але, в той же час спостерігаються розбіжності у верховному головнокомандуванні з питання прийняття політичного курсу і військово-стратегічних дій армії. Також залишалися натягнутими відносини з Донським козацтвом. Для другого періоду характерна втома і втрата духу в головнокомандуючого і його командирів, збільшується число критиків дій А.Н. Денікіна і його штабу, зростає число дезертирів і перебіжчиків, зростає недовіра до армії в народі, розкладається армія і тил, в тилу діють повстанські угруповання. Все це, плюс постійно наростаюча міць і досвід Червоної армії, стали основними причинами поразки Білого руху на Півдні Росії.
2.3 РККА очима генерала А.І. Денікіна
Розглядаючи Робітничо-селянську Червону Армію крізь призму поглядів А.І. Денікіна, слід враховувати те, що дані збройні сили були основним противником А.І. Денікіна під час Громадянської війни. Червону Армію слід розглядати по аналогічним з Добровольчою армією параметрами, тобто: морально-психологічні якості солдатів і офіцерів; стан організації та управління військами; матеріальне забезпечення армії; військово-професійні якості солдатів і офіцерів.
Морально-психологічний стан збройних сил Радянської Росії А.І. Денікі...
