що процес об'єднання Німеччини - це не тільки німецька проблема і навіть не тільки європейська, а й світова. Німці мають узгодити цей процес з НАТО і врахувати Гельсінські угоди. Тетчер своїм політичним чуттям відразу визначила, що найважливішим з аспектів об'єднання є питання безпеки, і що безпека повинна бути забезпечена, насамперед, чотирма державами-переможницями, звичайно разом з двома Німеччина. Тому, коли була вироблена формула «2 + 4», що означала, що про об'єднання Німеччини спочатку домовляються два німецьких держави, а потім ці домовленості будуть розглянуті чотирма державами-переможницями, Тетчер виступила проти цього. Вона сказала, що вважає за краще інший порядок - не" 2 + 4», а «4 + 2», тобто спочатку держави-переможниці розглянуть порядок возз'єднання і найактивнішим чином включаться в цей процес, а не просто проштампуют його. «Чотири держави, які мають відповідальність за Берлін, - говорила Тетчер, - зобов'язані висловитися з питання про возз'єднання, бо на них лежить частка відповідальності і стосовно Східній Європі». Вона наполягала на тому, щоб не поспішати з возз'єднанням. «Дайте нам час розробити нову схему. В іншому ж випадку замість зміцнення безпеки ви отримаєте ризик », - такою була її думка [51, c.203].
І ще одне гостре питання між Великобританією і Німеччиною - про гарантії з боку нової Німеччини склалися в Європі кордонів. Коль довгий час утримувався від визнання непорушності європейських кордонів, у тому числі кордонів Польщі, і це не могло не турбувати Тетчер.
Відносини двох лідерів стали ще більш напруженими. Нарешті, ще одне ускладнення, пов'язане з майбутнім об'єднанням Німеччини. Коль відразу пов'язав питання об'єднання з членством Східної Німеччини в ЄЕС, заявивши, що об'єднана Німеччина повинна прискорити інтеграцію ЄЕС. Виходило так, що питання про участь Східної Німеччини в ЄЕС вирішувалося одним Бонном автоматично з об'єднанням Німеччини. Для Коля це був ніби вже вирішене питання. На Даунінг-стріт негайно відреагували. Тетчер побоювалася, що включення щодо відсталої економіки НДР в систему Спільного ринку призведе до величезних витрат. Вона заявила: «Можна передбачити проблему ЄЕС: яким чином ви збираєтеся стежити за товарами, що надходять зі Східної Німеччини? Ні витрат, ні цін, одні субсидії. З такою економікою світу білого не побачиш. Всі ці проблеми треба було передбачити. І, тим не менше, ніхто навіть не намагався їх вирішувати ».
Тетчер справедливо вказувала на ті колосальні проблеми, які постануть у зв'язку з возз'єднанням Німеччини, так як НДР не знала ніякої ринкової економіки. Тетчер стала домагатися гарантій, що Британія не буде нести занадто великий тягар багато мільярдних витрат на відновлення економіки Східної Німеччини.
Тетчер турбувало і те, що роль об'єднаної Німеччини в ЄЕС не тільки посилиться, але вона стане домінуючою силою. На ФРН вже доводилося 24% загального обсягу виробленої ЄЕС продукції, а при об'єднанні цей показник значно зросте.
Загострення відносин Британії з ФРН супроводжувалося посиленням особистих випадів керівників двох країн один проти одного. Тетчер у різких виразах критикувала Коля за те, що він недостатньо інформував союзників про предпринимавшихся їм конкретні заходи по досягненню німецької єдності. Підводячи підсумки, можна сказати, що Тетчер всі останні роки розривалася між Америкою і Спільним ринком, ...
