іж усіма параметрами фінансового стану підприємства. Так, підвищення результативності діяльності призводить до збільшення чистого прибутку та інших джерел власних коштів, що виражається в зміцненні фінансової незалежності та платоспроможності організації. Аналогічно і зростання рівня фінансової стійкості підприємства підвищує його привабливість для інвесторів, кредиторів, ділових партнерів, що в підсумку призведе до збільшення результативності роботи.
У другому розділі дана коротка характеристика діяльності ТОВ «Ломбардіст», основних показників його фінансово-економічної деятельнсти. За підсумками аналізу можна зробити висновок про успішний розвиток ломбарду за аналізований період, що проявляється у зростанні товарообігу, технічного оснащення працівників, рентабельності. Однак підприємство повинно не допускати стрибкоподібної динаміки економічних показників, тобто прогнозувати і мінімізувати різні види підприємницьких ризиків. Дана тенденція негативно впливає на ринкову вартість ломбарду. Досліджуваний ломбард має позитивну динаміку товарообігу, що є базою для прогнозування зростаючого тренда і, відповідно, зростаючої ринкової вартості, яка визначається при оцінці досліджуваного ломбарду. Однак дані аналізу фінансового стану ломбарду дозволяють зробити висновок про наявність невикористаних резервів в аспектах: вдосконалення управління структурою балансу, оптимізації прогнозування, планування та аналізу фінансової стійкості, управління дебіторською, кредиторською заборгованістю, мінімізації ризиків на основі формування помірної політики управління фінансами. Динаміка показників фінансової стійкості, ліквідності, платоспроможності відображає високий рівень ризику підприємницької діяльності, високий рівень залежності від зовнішніх інвесторів, недостатню здатність розрахуватися за своїми поточними зобов'язаннями власними поточними активами. При використанні мультиплікативного методу оцінки досліджуваного ломбарду дані тенденції будуть сприяти зниженню ринкової вартості ломбарду при оцінці. Дані аналізу фінансового стану ломбарду дозволяють зробити висновок про недостатню ефективність управління грошовими потоками.
Список використаних джерел
1. Абрютина М.С., Грачов А.В. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства: навчально-практичний посібник.- М.: Справа та сервіс, 2010. - С.256
. Артеменко В.Т., Белендір М.В. Фінансовий аналіз: навчальний посібник.- М.: Справа та сервіс, 2011. - С.190
. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Курс економічного аналізу.- М.: Фінанси і статистика, 2009. - С.278
. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія аналізу господарської діяльності.- М.: Фінанси і статистика, 2010. - С.243
. Баканов М. І., Шеремет А. Д. Теорія економічного аналізу.- М.: Фінанси і статистика, 2010. - С.200
. Стражева В.І. Аналіз господарської діяльності в промисловості.- Мінськ: Вища школа, 2008. - С.326
. Кравченко Л.І. Аналіз фінансового стану підприємства.- Мінськ: «Екаунт», 2009. - С.144
. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності промислового підприємства.- Мінськ: ШСЗ, 2009. - С.265
. Балабанов І.Т. Фінансовий аналіз і планування господарюючого суб'єкта.- М.: Фінанси і статистика, 2010. - С.208
. Донцова Л.В. Аналіз ефективності виробничо-господарської діяльності будівельної організації.- 2011. - № 5.- С.16-22.
11.Международние стандарти оцінк...
