го покарання. У науці кримінального права висувалися різні класифікації обставин, що обтяжують покарання. Наприклад, І.В. Рідких вважає, що система обтяжуючих обставин, побудована на основі вираженості принципів справедливості та гуманізму, складається з двох груп обставин:
) обставини, виділені на основі принципу справедливості, відображають індивідуальну ступінь суспільної небезпеки і особи винного:
а) характеризують об'єктивну сторону вчиненого злочину як показник його суспільної небезпеки,
б) характеризують суб'єкта і суб'єктивні ознаки злочину як критерії визначення особи винного;
) обставини, що виражають гуманізм по відношенню до потерпілого і спрямовані на забезпечення прав особистості.
Наявність пом'якшуючих обставин дозволяє суду при призначенні покарання в межах санкції статті кримінального закону обрати менш суворий вид покарання або призначити покарання хоча і суворого виду, але ближче до нижчого межі санкції. Пом'якшувальні обставини можуть, наприклад, враховуватися, виходячи з конкретних обставин справи, при призначенні більш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин (ст. 64 КК), при умовному засудженні (ст. 73 КК).
Ступінь пом'якшення покарання з урахуванням того чи іншого обставини в кожному конкретному випадку визначається судом на підставі всіх матеріалів справи, які відносяться як до злочину, так і до особистості винного.
У ч.1 ст. 61 КК РФ міститься перелік обставин, які визнаються пом'якшуючими покарання.
. Вчинення вперше злочини невеликої тяжкості внаслідок випадкового збігу обставин (п. «а»).
. Неповноліття винного (п. «б»).
. Вагітність винною (п. «в»).
. Наявність у винного малолітніх дітей (п. «г»). Дана обставина кореспондує із зазначенням в ст. 60 КК на обов'язок суду при призначенні покарання враховувати умови життя сім'ї винної особи.
. Вчинення злочину в силу збігу важких життєвих обставин або з мотивів співчуття (п. «д»).
. Вчинення злочину в результаті фізичного чи психічного примусу або в силу матеріальної, службової або іншої залежності (п. «е»).
. Вчинення злочину при порушенні умов правомірності необхідної оборони, затримання особи, яка вчинила злочин, крайньої необхідності, обгрунтованого ризику, виконання наказу чи розпорядження (п. «ж»).
. Протиправність чи аморальність поведінки потерпілого, з'явився приводом для вчинення злочину (п. «з»).
. Явка з повинною, активне сприяння розкриттю злочину, викриття інших учасників злочину та розшуку майна, добутого в результаті злочину (п. «і»).
. Надання медичної та іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину, добровільне відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданих внаслідок злочину, інші дії, спрямовані на загладжування шкоди, заподіяної потерпілому (п. «к»). Надання будь-якої допомоги потерпілому після вчинення транспортного чи іншого злочину необхідно відмежовувати від добровільної відмови від продовження злочину (ст. 31 КК).
У ч. 2 ст. 61 КК суду надається право при призначенні покарання визнати пом'якшуючими покарання та інші обставини. Це по...
