ову міру виховного характеру і замінює її на більш сувору [39, ч. 5 ст. 117, ч. 2 ст. 440].
Перебування засудженого в спеціальній навчально-виховній установі може бути припинено достроково судом, якщо неповнолітнім виправився, і немає необхідності в подальшому застосуванні примусового заходу виховного характеру, а також у випадках виникнення обставин, що перешкоджають перебуванню засудженого в цих установах (наприклад, наявність захворювання, що вимагає спеціального лікування).
Питання про припинення перебування неповнолітнього в спеціальній навчально-виховному або лікувально-виховному закладі розглядається і вирішується за поданням органу, що відає виконанням примусових заходів виховного характеру, одноосібно суддею того суду, який постановив вирок, або районного суду по місцем проживання неповнолітнього засудженого протягом 10 діб з дня надходження подання. У судове засідання викликаються неповнолітній засуджений, його законний представник, захисник, прокурор і представник органу, що відає виконанням примусових заходів виховного характеру. Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду матеріалів. За результатами їх розгляду суддя одноособово в нарадчій кімнаті виносить постанову, яка підлягає оприлюдненню в судовому засіданні. Ця постанова може бути оскаржена і опротестовано в порядку нагляду [4, с. 292].
Копія постанови судді протягом п'яти діб надсилається законному представникові неповнолітнього засудженого, до органу, що відає виконанням примусових заходів виховного характеру, прокурору і в суд, який постановив вирок [38, ст. 441].
Статтею 118 КК передбачається звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК дане питання суд зобов'язаний обговорити при постановленні вироку. Аналіз норм кримінального закону (гл. 16 КК) дозволяє зробити висновок про те, що при звільненні підлітка від кримінальної відповідальності провадження по кримінальній справі припиняється, а не постановляється обвинувальний вирок, який може бути з призначенням покарання, без призначення покарання, з призначенням покарання і звільненням від його відбування [38, ст. 355] або із застосуванням примусових заходів виховного характеру замість покарання (ч. 1 ст. 117 КК).
Згідно ст. 118 КК особа, яка вперше вчинила у віці до вісімнадцяти років злочин, не представляє великої суспільної небезпеки, може бути звільнена судом від кримінальної відповідальності з передачею його під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють, на їх прохання, якщо за характером вчиненого злочину, даним про особистості та іншим обставинам справи виправлення неповнолітнього можливе без залучення його до кримінальної відповідальності.
При вирішенні питання судом про призначення, якого покарання зрадити неповнолітнього злочинця, суд повинен враховувати деякі обставини, які виключають призначення покарання і дає можливість призначити більш м'яку міру, таку як відстрочка виконання вироку або призначення примусових заходів виховного характеру , що ще раз підкреслює і підтверджує гарантії захисту прав неповнолітніх, які прописані в Пекінських правилах.
Висновок
Дослідивши дану тему, можна зробити наступні висновки:
1. Неповнолітнім підозрюваним є особа, яка вчинила злочин у в...
