внолітнього і застосовує до нього заходи виховного впливу [2, с. 684].
Також, якщо при розгляді кримінальної справи про злочин невеликої або середньої тяжкості буде встановлено, що неповнолітній, який вчинив злочин, може бути виправлений бет застосування кримінального покарання, то суд має право, ухваливши звинувачувальний вирок, звільнити неповнолітнього підсудного від покарання і застосувати до нього примусовий захід виховного впливу, передбачені ст. 117 КК. У таких випадках копія вироку надсилається до органу, що відає виконанням примусових заходів виховного характеру [38, ч. 1 ст. 440].
І в першому і в другому випадку, незважаючи на різні процесуальні форми завершення судочинства у кримінальній справі, існує одне спільне: неповнолітньому обвинуваченому не призначається кримінальне покарання.
Суд може призначити такі примусові заходи виховного характеру:
) застереження;
) покладання обов'язку публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
) покладання на неповнолітнього, який досяг п'ятнадцятирічного віку до дня постановлення вироку, обов'язку відшкодувати своїми засобами або усунути свої працею заподіяну шкоду за умови, що неповнолітній має самостійний заробіток, і розмір шкоди не перевищує його середньомісячного заробітку (доходу ). В іншому випадку відшкодування шкоди проводитися в порядку цивільного судочинства;
) обмеження волі дозвілля неповнолітнього на строк від одного до шести місяців;
) приміщення неповнолітнього на строк до двох років, але не довше ніж до досягнення нею вісімнадцятирічного віку до спеціальної навчально-виховної або лікувальне виховний заклад [39, ст. 117].
На думку Саркісової, з яким неможливо не погодитися «аналіз всіх обмежень щодо неповнолітнього обвинуваченого до зазначеної мірі (відрив від місця проживання та сім'ї, знаходження в режимних умовах і негативному середовищі, можливість застосування заходи дисциплінарного впливу в вигляді приміщення в дисциплінарну кімнату та ін), дозволяє зробити висновок, що дана міра, така як приміщення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи, те саме що покаранню і є не чим іншим, як обмеженням волі, лише з особливостями, пов'язаними з навчанням та умовами утримання підлітків. Однак вона застосовується до особи, яка вчинила менш тяжкий злочин, за наявності можливості виправити його без застосування кримінального покарання. Зазначена міра виявилася більш суворою в порівнянні з відстрочкою виконання покарання і умовним незастосуванням покарання »[40].
Протягом терміну судимості при застосуванні примусових заходів виховного характеру за неповнолітнім здійснюється профілактичне спостереження і на нього покладаються обов'язки, передбачені ст. 81 КК - неповнолітній зобов'язаний повідомляти орган внутрішніх справ про зміну місця проживання, про виїзд в особистих справах в іншу місцевість на термін більше одного місяця, з'являтися до органу за викликом, що не чаші одного разу г місяць, і при необхідності давати пояснення щодо своєї поведінки і способу життя.
У разі злісного ухилення неповнолітнього засудженого протягом терміну судимості від виконання примусової заходи виховного характеру суддя за поданням органу, що відає його виконанням, скасовує примус...
