жнародного права, закріпленими у Віденській конвенції про дипломатичні зносини, консульських конвенціях між РФ та іншими державами, а також в угодах між Урядом РФ і міжнародними організаціями, офіційна кореспонденція та архіви дипломатичних і консульських представництв , а також представництв міжнародних організацій на території РФ недоторканні. Це означає, що на кореспонденцію не може бути накладено арешт, вона не може бути вилучена, а в архівах не можуть проводитися обшуки і виїмки.
Як вже було зазначено, дипломатичні представники і консульські службовці не зобов'язані давати свідчення. У тому випадку, якщо консульський службовець погодився дати свідчення, то слід з'ясувати, як у міжнародному праві вирішується питання про місце допиту. Так, у ст. 20 Консульської конвенції між РФ і Республікою Болгарією закріплено правило, згідно з яким «згода консульського службовця посвідчити не повинно перешкоджати виконанню ним своїх службових функцій. У випадках, коли це припустимо і можливо, усні чи письмові свідчення може бути дано в консульстві або на квартирі відповідної консульської службовця ».
Процесуальні дії відносно осіб, що володіють дипломатичною недоторканністю, виробляються лише на прохання зазначених осіб або за їх згодою, яке вимагається через Міністерство закордонних справ Російської Федерації. Даним правом може скористатися будь-який учасник кримінального процесу? іноземний громадянин, що володіє дипломатичним імунітетом. Більш того, акредитовану державу, наділивши дана особа імунітетом, може зобов'язати його скористатися цим правом так само, як і позбавити його дипломатичної недоторканності. Саме тому в ч. 2 ст. 3 КПК України і вказується необхідність просити згоду на реалізацію цього права через МЗС.
У міжнародному праві існує загальне правило, згідно з яким відмова від імунітету щодо представника іноземної держави є виключне право лише акредитуючої держави, але не самого дипломатичного агента. Причому відмова має бути завжди ясно вираженим.
У зв'язку з цим найбільш доцільно, на мій погляд, по порушеній стосовно іноземного громадянина, що володіє імунітетом, кримінальній справі необхідно провести всі слідчі та інші процесуальні дії, спрямовані на встановлення винного, збирання доказів і встановлення всіх обставин справи, що не торкаються дипломатичного імунітету. Потім зупинити провадження у кримінальній справі до отримання (неодержання) ясно вираженої згоди акредитуючої держави. Після того, як згоду буде отримано, необхідно відновити виробництво у справі. Якщо ж акредитовану державу не дасть своєї згоди, або воно не буде ясним, то особа, яка провадить розслідування, має припинити кримінальну справу, кримінальне переслідування за розглянутими нами вище правилам.
На підставі викладеного я прийшов до висновку про необхідність доповнення ч. 1 ст. 208 КПК РФ: «5) особа, яка підлягає притягненню до кримінальної відповідальності? іноземний громадянин, що володіє дипломатичним імунітетом », а також ч. 4 ст. 208 КПК України: «... За підстав, передбачених пунктами 3,4 і 5 частини першої цієї статті, попереднє слідство може бути припинено і до закінчення його терміну» та ч. 5 ст. 208 КПК РФ: «До призупинення попереднього слідства слідчий виконує всі слідчі дії, виробництво яких можливе до отримання відповіді на запит про згоду (незгоду) акредитуючої держави на залучення свого громадянина, ...
