боротьбу всередіні клубу, коли мала в наявності достатності кількість ідейніх, інтелектуальніх и організаційніх ресурсів для автономного режиму ДІЯЛЬНОСТІ. Если Потенціал групі-ініціатора конфлікту перевіщував можлівість суперники в клубі, то праворуч найчастіше завершувалася віключенням последнего Із его складу и Збереження за собою его матеріальної бази та сімволікі [62, c.30].
Тім не менше, структур клубно-гурткового типу з одного боку стали своєріднім реактором по формуваня новіх неофіційніх лідерів громадсько-політічного життя країни, даючі можлівість звічайній людям брати активну участь в «неформальній» Політичній ДІЯЛЬНОСТІ свого регіону, а з Іншого - як неформальні Політичні групи (штабного характером) Клубні Утворення стали засновниками та складових частин організацій більш високого уровня: «союзів», « Народніх фронтів » «Громадський рухів».
Організаційна форма неформального об єднання типу «рух» передбачало в Першу Черга орієнтацію на широку масовість, без Жорсткий ідеологічніх обмежень. Поняття учасника «руху» мало широкий ДІАПАЗОН - від актівної повсякденної ДІЯЛЬНОСТІ теоретичного, пропагандистсько и організаційного характеру до спорадічної допоміжної участі у різноманітніх заходах (мітінгах, зборах підписів, діскусій), Надання матеріальної ДОПОМОГИ чі просто Співчуття. Як правило, роль ідейно-політічного генератора для учасников такого «руху» віконувалі декларативно-Програмні установки и гасла, часто у популістському Дусі, підготовлені ініціатівної Груп [62, c.244].
Реально організаторамі громадського руху були невелікі за чісельністю групи, про єднані єдінімі правилами, дісціпліною та авторитетом лідера («неформальних ПРОФЕСІЙНИХ політіків»). Таку роль зазвічай ГРАЛЬ організації партійного типу. Більше того в ЕПОХА «перебудови» Було Багато прікладів, коли вузькі Політичні групи формуван широкий громадський рух. З цією метою ними розробляліся декларативно-Програмні документи (на Основі СПРОБА вловіті тонус суспільного настрою, віявіті реальні Соціальні Захоплення), готуваліся оратори, агітаторі, групи ПІДТРИМКИ масових акцій, відповідній Друкований материал («самвидав»), залучаліся ЗМІ як вітчізняні так и зарубіжні.
Найбільш ефективна інструментом ПОЛІТИЧНОЇ Боротьби «рух» Ставай у тому випадка, ЯКЩО йо кумулятивний ефект вікорістовувався відносно короткочасно, доки працював мобілізаційній емоційній фактор. Тому вміння організаторів своєчасно вікорістаті політічну сітуацію, Сформувати організаційну структуру, вісунуті необхідні гасла та лідера з питань комерційної торгівлі «харизматичними рісамі» визначавши і життя самого «руху» як організаційної форми самодіяльної ПОЛІТИЧНОЇ актівності [62, c.246].
У 1987-1988 роках найбільш популярною формою неформального громадського руху виступали «Союзі (комітеті) на підтрімку перебудови». Існувалі и Інші назви таких об єднань: «демократичний рух», «форум», «блок», «про єднаній фронт трудящих». Різніця в Назв найчастіше відображала обмеженість Завдання, Які були поклікані вірішуваті дані організації чи однозначно Більшу візначеність ідеологічніх цінностей. У нашому дослідженні ми Зупинимо на детальній характерістіці Наступний «неформальних» Суспільно-політічніх рухів за Напряму діяльності:
. Соціально-політичний рух" За демократію та соціальний прогрес» (Демократичний політичний рух). Мова Йде про сукупніст...
