и.
Кореляційну залежність можна визначити по господарствах району за один рік. Застосування кореляції в динамічних рядах має кілька особливостей, недооблік яких не дозволяє отримати правильної оцінки взаємозв'язку між ознаками. У лавах динаміки через автокореляції вплив змін рівнянь попередніх рядів на наступні, необхідно з рівнів кожного ряду виключити тренд - основну тенденцію, що накладаються на ряд розвитком в часі, і знайти кореляцію відхилень від тренда за формулою (використовується для вимірювання тісноти зв'язку між досліджуваними рядами ):
ху =.
. Z ху == 0,0592;
. Z ху == 0,606;
. Z ху == 0,89;
. Z ху == - 01,05;
. Z ху == 0,399;
. Z ху == 0,029;
. Z ху == 0,25;
. Z ху == - 01,05;
При множинної кореляції залежності рівняння:
Усрх 1 х 2=а 1 + а 1 х 1 + а 2 х 2.
Вирішується система рівнянь:
а про + а 1? х 1 + а 2? х 2 =? у,
а о? х 1 + а 1? х 1 2 + а 2? х 1 х 2 =? х 1 у,
а о? х 2 + а 1? х 1 х 2 + а 2? х 2 лютого =? х 2 у.
Сукупний коефіцієнт кореляції визначається за формулою:
Rу х1х2 =.
Дослідження динаміки соціально-економічних явищ, виявлення і характеристика основної тенденції розвитку і моделей взаємозв'язку дають підставу для прогнозування - визначення майбутніх розмірів рівня економічного явища.
Висновки і пропозиції
Ефективність зернового виробництва в сформованих економічних умовах визначається комплексом природно-кліматичних, науково-технічних, технологічних та організаційно-економічних факторів. Вона коливається по роках і має тенденцію до зниження. У 2012 р. порівняно з 2010 р. рівень рентабельності виробництва зерна знизився. За цей час собівартість 1 ц зерна в 2011 р. збільшився в порівнянні з 2010 р. на 158,67 рублів, але в 2012 р. порівняно з 2010 р. зменшилася на 73,76 рубля, а ціна його реалізації також в 2011 збільшилася в порівнянні з 2010 р. на 21,81 рублів, але в 2012 р. порівняно з 2011 р. зменшилася на 139,72 рублів. Тобто темпи зростання собівартості одиниці продукції відносно рівномірно змінювалися з темпом зростання цін. Основними причинами спаду зернового виробництва і зниження його рентабельності є:
· інфляція і посилення диспаритету цін у товарному обміні між сільським господарством та іншими галузями народного господарства;
· труднощі з реалізацією продукції, відсутність гарантованих ринків збуту зерна: зруйнована централізована система закупівель сільськогосподарської продукції, але не створені ринкові структури - продовольчі та зернові біржі, ринки, маркетингові центри і т.д.;
· монополізм підприємств 3-й сфери АПК;
· відсутність державної підтримки галузі - в розвинених країнах в доходах фермерів частка державної підтримки коливається від 30% (США) до 80-85% (Норвегія, Швейцарія), в нашій країні вона становить близько 5%;
· значною мірою залежить від н...
