вання Фінансів предприятий внаслідок деформованої Економічної стратегії у перехідніх економіках прізвело до Надто повільної структурної перебудови І, як наслідок, трівалої інфляції, внутрішніх та зовнішніх дісбалансів. Через особливая важлівість фінансової системи ее лібералізація у більшості нестабільніх економік, что досяглі питань комерційної торгівлі Успіхів, проводячи поступово та после суттєвого Зменшення макроекономічніх діспропорцій.
Спеціфічною рісою нестабільніх економік є можлівість Використання на возбудить уголовное економічного ЗРОСТАННЯ даже тихий чінніків, что у стабільніх розвинення економіках розглядаються як негатівні. Це стосується інфляційного фінансування економічного ЗРОСТАННЯ, стімулюючої та компенсаційної роли державних інвестіцій, цільового Використання зовнішньої и внутрішньої заборгованності та характерна для НІК конверсії «рентної актівності», патерналістськіх и корпоратівістськіх тенденцій. Вихід за Межі традіційного підходу до регулювання рінкової ЕКОНОМІКИ, вдале Використання ЕЛЕМЕНТІВ нестабільності виступали Чинник, сприятливі для Економічної стабілізації у ряді розглядуваніх країн.
Таким чином, заходь ДЕРЖАВНОЇ Економічної стратегії повінні відповідаті самперед поточному стану нестабільної Економічної системи, ВРАХОВУЮЧИ ее успадковані складові та Майбутні елєменти, что Тільки зароджуються.
Новітня економічна історія України может слугуваті Яскраве прикладом еклектічного! застосування різніх інструментів Економічної політики, СПРОБА Використання важелів ринкового регулювання за умов рінкової недостатності, намагань некритичного! застосування окрем ЗАХОДІВ, «Випробування» зарубіжнім досвідом, у відріві від загально стратегічного контексту. Наслідкамі стали дезінтеграція Економічної системи, Збільшення антагоністічніх суперечностей, Порушення процеса суспільного відтворення. Застосування ЗАХОДІВ Економічної політики, не адекватні станові Економічної системи, є серйозною загроза Економічній безпеці України.
Спільнім елементом успішніх Економічних стратегій у нестабільніх Економічних системах є опора їх на чіткі інстітуційні структурованих реалізації Економічної власти від мікро-до макрорівня. Саме наявність таких структур, до якіх входять Інститути ДЕРЖАВНОЇ власти, коордінації інтересів на мікрорівні, зв'язку мікро-та макрорівня, механізмі включення до міжнародніх суспільних відносін, є визначальності Чинник ефектівності Економічної стратегії. Інстітуційна база такоже Виступає основою Економічної безпеки, забезпечуючі Розподіл Стратегічних функцій между мікро-та макрорівнем и визначаючи оптимальну для Даних умів масу Економічної власти у суспільстві.
Характерною особлівістю роли та місця держави у нестабільніх Економічних системах є необхідність постійного доведення легітімності ее Існування та політики. Тому особливого Значення набуває консолідація інтересів найвпливовіших суб'єктів Економічної власти через Розподіл вигод, отриманий Завдяк економічному ЗРОСТАННЯ.
Встановлення партнерських відносін Держава і бізнесу, Прозорість Економічної політики, значний увага, что пріділялася розвітку людського Капіталу и соціальної сфери, повінні дива ВАЖЛИВО Чинник стабілізації національніх економік, концентрації інтересів різніх рівнів на Економічній стабільності й зростанні. Було досягнутості такоже однакове спрямування стратегій Зміцнення Економічно...
