Я Частини управлінськіх функцій Приватним економічнім суб'єктам у міру їхньої готовності до цього.
Слід Зазначити, что у Певний короткий проміжок годині економічна стратегія держави может становитися ЗАГРОЗА для Економічних суб'єктів. Вона відіграватіме стімулюючу роль. Найяскравішій приклад - стратегія «шокової терапії». Однак у странах, де вона мала УСПІХ, ее часові рамки були Жорсткий обмежені. Критичність Чинник стало й економічне підгрунтя, на якому вона здійснювалася. Отже, можна констатуваті, что такий тип стабілізаційної стратегії результативний, ЯКЩО ВІН застосовується за наявності значної інфляції попиту та пріпіняється відразу после Досягнення стабілізуючого ЕФЕКТ. Можна згадаті такоже лібералізацію зовнішньої торговли, что виробляти до ЗРОСТАННЯ конкурентного лещатах. Це, у свою черго, загрожує безпеці національніх віробніків. Будучи застосовання после проведення структурної перебудови та на базі актівної ПРОМИСЛОВОЇ політики, така лібералізація мала б Успіх. Прот реалізована без належної підготовкі, вона может прігнічуваті національне виробництво. Тому актуальним є питання Щодо необхідності вчасної відмові від ЗАХОДІВ Економічної політики, что Вже виконан свое призначення та перетворіліся на дестабілізуючі Чинник. Це стосується важелів грошово-кредитної, курсової, бюджетно-податкової політики, регулювання ЦІН, наявності державного Капіталу в питань комерційної торгівлі Галузії ТОЩО. Для визначення дійсної роли ціх чінніків у стабілізаційному процесі необхідній Постійний моніторинг їхнього впліву на економічну БЕЗПЕКУ держави.
У більшості нестабільніх економік перший етап стабілізаційної стратегії розпочінався з Жорсткий ЗАСОБІВ монетарного регулювання, хочай у странах, де ця стратегія булу найефектівнішою, що не ЦІ заходь відігравалі визначальності роль. Монетарні обмеження там поєднуваліся Із РЕГУЛЮВАННЯ розподілу кредитних ресурсів, РОЗВИТКУ структур інвестування. У довготерміновому плані Головня безпосередньо стабілізаційної стратегії має буті зміна технологічної та інстітуційної структурованих Економічної системи.
З Огляду на ті, что промисловий Потенціал нестабільніх економік, як правило, потребує істотного Вдосконалення, найбільша увага пріділялася промисловій політіці. Зважаючі на ті, что Формування ефектівної інстітуційної структурованих приватних Економічних суб «єктів позбав чати, стратегії Економічної стабілізації на перспектівніх безпосередньо передбачало Розвиток ДЕРЖАВНОЇ власності з Наступний поступовім зменшеності ее ваги. Звертає на себе уваг активне сприяння розвитку шірокої мережі коопераційніх зв »язків, особливо в Японии та НІК, а такоже у Деяк перехідніх економіках. Така мережа істотно пришвидшити процес становлення інстітуційної системи Розробка і реалізації стратегій приватних Економічних суб'єктів, спріяє збільшенню стійкості Економічної системи, отже - підвіщенню уровня Економічної безпеки як предприятий, так і держава. Широкого Поширення набув Пріоритет Підвищення ефектівності Використання власності над зміною ее формува.
Тому з Огляду на важлівість модернізації ПРОМИСЛОВОЇ структурованих стратегія стабілізації самперед винна зміцнюваті фінансовий Потенціал ЕКОНОМІКИ: проблема фінансування Економічних перетвореності булу однією з ключовими у повоєнній відбудові, у НІК, Китае. Вона вірішувалася за рахунок комбінації державних, позичковий та внутрішніх приватних ресурсів. Руйну...
