онодавства та Власні недобросовісні, а іноді шахрайські Дії мают можлівість приховуватися прибуток, Пропонується запровадіті у вітчізняну практику зарубіжній досвід, згідно з Яким, хочай бі на Период стабілізації фінансового сектора ЕКОНОМІКИ, замініті про єкт оподаткування банків. У его якості могут віступаті: чисті або Валові активи банку, Які Приховати практично Неможливо; банківські витрати, что стімулює банки до їх мінімізації; дебетові банківські транзакції, что унеможлівлює встановлення на них монопольно високих ЦІН и тарифів та обмежує зацікавленість банків у надмірно ризикованості капітальніх вкладень.
По-Третє, з метою Підвищення капіталізації банку, як однієї з найважлівішіх умів Зміцнення їх фінансової стійкості, та з метою Збільшення податкових надходженнях до бюджету доцільно розшіріті базу оподаткування податку на прибуток за рахунок: Відновлення оподаткування сум дооцінкі іноземної валюти, прідбаної банком з метою купівлі-продажу; упорядкування практики создания страхових резервів за активними операціямі, альо позбав под РИЗИКИ за добросовіснімі, а не спекулятивними чі шахрайськімі операціямі; Приведений у відповідність з чіннімі законодавством порядку встановлення Розмірів активних та пасивних процентних ставок, что особливо стосується кредитних операцій банків.
Висновки
Підводячі підсумок можна Сказати, что Податкове регулювання банківської ДІЯЛЬНОСТІ як Ніколи є актуальним для України. Аджея банківська діяльність в державі может стать рушійною силою розвітку підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ, у вігляді інвестування та Надання кредитів останнім. Тому в податковій політіці держави Щодо банківської ДІЯЛЬНОСТІ винна прівілеюваті структуро-регулююча функція котра на меті буде мати Розвиток банківської сфери, на віщезазначеному прікладі - введення шкали оподаткування податку на прибуток, та! Застосування мінімальної ставки оподаткування на прибуток від Надання довгострокового кредитів суб єктам господарювання .. Та Інколи Задля захисту інтересів підприємців та підприємств (так як смороду є Основними Користувачами Банківських послуг, и відповідно ВАРТІСТЬ Даних услуг впліває на їх подалі Розвиток), структуро-регулююча функція для банківської ДІЯЛЬНОСТІ может набуваті и жорсткий характер Дій в короткостроковій перспектіві, так Як це було показано на прікладі податку на банківську транзакцію, та на прікладі введення норми рентабельності на прибуток банківського сектора.
За помощью податків можна істотно впліваті на діяльність банків. Однак ніні Головня Завдання податкового впліву на діяльність вітчізняніх КОМЕРЦІЙНИХ банків є переорієнтація вкладень банків у реальний сектор ЕКОНОМІКИ, а не у спекулятівні інструменти банківської ДІЯЛЬНОСТІ (міжбанківське кредитування, ринок цінних паперів, Валютні цінності).
Податкове НАВАНТАЖЕННЯ КОМЕРЦІЙНИХ банків відіграє значний роль у стімулюванні дінамічного розвітку національної ЕКОНОМІКИ, заохоченні інвестиційно-інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ, а отже, забезпеченні конкурентоспроможності реального сектору ЕКОНОМІКИ.
В умів фінансової нестабільності в Країні змінюються макроекономічні показатели, негативний Вплив якіх позначатіметься ще трівалій Период. У Цій крізовій сітуації банки повінні вжіваті реальних ЗАХОДІВ для ПІДТРИМКИ ЕКОНОМІКИ, стимулювання розвітку ее окрем Галузії, Поліпшення режиму повернення позик...
