ти.
Оцінюючи правильність складання податкової звітності, було перевірено наявність у ній всіх встановлених форм, повноту їх заповнення, проведений перерахунок окремих показників, здійснена взаємна звірка показників, відображених у регістрах бухгалтерського обліку та у формах звітності.
Аудиторська перевірка ПДВ включала такі процедури:
аналіз податкових декларацій за попередні періоди, виявлення питань, по яких були зауваження, і виконання рекомендацій з цих питань;
порівняння залишків по рахунках ПДВ за поточний період з залишками за попередні періоди і аналіз значних або незвичайних відхилень;
порівняння фактичних ставок за поточний період і аналіз значних або незвичайних відхилень;
аналіз сплати платежів до бюджету за звітний період;
перевірка правомірності застосування податкових відрахувань по ПДВ.
Перегляд податкової декларації з податку на прибуток показав, що оскільки за січень - березень організація отримала збиток, податкова база визнається рівною нулю. Відповідно, обчислений і підлягає сплаті до бюджету по терміну 28 квітня авансовий платіж також буде дорівнює нулю.
При цьому сума авансового платежу, обчисленого та сплаченого за підсумками звітного періоду «січень - лютий», визнається переплатою з податку, що підлягає заліку в рахунок майбутніх платежів з податку на прибуток або іншим податкам, або поверненню платнику податку в порядку.
У ході проведеного аудиту, автором були виявлені деякі порушення в обліку господарських операцій: помилки, обумовлені невірним тлумаченням чинного податкового законодавства; несвоєчасне реагування на зміни в оподаткуванні, особливо у місцевому; невірні арифметичні розрахунки; несвоєчасне подання звітної податкової документації; прострочення сплати податків, зрештою безпосередньо роблять впливу на податкові зобов'язання організації. Щодо кожного порушення, нами наведені об'єктивні докази неправомірних дій ТОВ «Корса-М». Своєчасні виправлення зазначених помилок, на нашу думку, дозволять уникнути організації розбіжностей з податковими органами, а також донарахувань страхових внесків з боку Пенсійного фонду РФ.
В цілому, поставлені цілі і завдання виконані.
Список використаної літератури
1. Авдєєв В.В. Оренда (лізинг): оренда транспортних засобів//Податки. 2011. №44. С. 18 - 22.
2. Бартенєва Т. Страхові внески очима ФСС РФ//Нова бухгалтерія. 2012. №3. С. 104 - 110.
. Борисов А.М. «Податкова система», «система оподаткування» або «система податків і зборів»?// Податки та оподаткування. 2010. №3. С. 66 - 75.
. Голованова Е.Е. Обгрунтовані і необгрунтовані вимоги контролерів//ПДВ: проблеми та рішення. 2012. №3. С. 63 - 74.
5. Камишанов П.І., Бухгалтерський фінансовий облік «« бухгалт. облік, аналіз і аудит »/.- 6-е вид., Перераб. і доп.- М .: Омега-Л, 2011. - 589 с.
6. Ковальов В.В., Ковальов Віт. В. Фінанси організацій (підприємств): Учеб. М .: Проспект, 2011.
. Ковальов Віт. В. Право, облік, аналіз, оподаткування. М .: Фінанси і статистика, 2012
. Молчанов С.С. Податки: Ексмо, 2011
