их документів.
Після того як буде отримано з ПФР страхове свідоцтво, ТОВ «Корса-М» повинна видати його працівнику-іноземцю під розпис в супровідній відомості.
А потім цю відомість в місячний термін ТОВ «Корса-М» повинна переслати назад в ПФР.
Висновки: У третьому розділі випускної кваліфікаційної роботи автором були розглянуті виявлені порушення в розрахунках з бюджетом та позабюджетними фондами. Дано обгрунтування думки автора і шляхи усунення виявлених порушень.
Висновок
Дослідження, проведене автором, при написанні випускної кваліфікаційної роботи виявило загальне правило - сучасна податкова система повинна бути справедливої, ефективної та доступної для розуміння. Тим часом в останні десятиліття з'явилися і отримали розвиток тенденції ускладнення податкового законодавства, поширення витратних і малоефективних заходів податкового адміністрування. У результаті невиправдано високе тягар податків стало покладатися на рядових платників податків і на продуктивний сектор економіки в цілому, в той час як досвідчені в фінансових технологіях і користуються послугами висококваліфікованих консультантів представники фінансово - банківського сектора, сфери біржової торгівлі, великомасштабних міжнародних валютних і кредитно - фінансових операцій кримінального бізнесу користуються практично режимом імунітету від усіх форм оподаткування.
Однак, це все тільки загальне уявлення про ту систему податків і зборів, яка склалася в Росії на сьогоднішній день. Ці висновки дозволив зробити той аналіз, який був проведений в першій частині роботи.
Ми зараз не будемо робити більш приватні висновки по сформованій системі оподаткування, так як початковими завданнями були більш вузькі питання.
Так, нами було проведено дослідження діяльності організації, що здійснює фінансово-господарську діяльність. Встановлено що, ТОВ «Корса-М» займається діяльністю, пов'язаною з продажами і застосовує загальну систему оподаткування, є платником ПДВ і податку на прибуток. Крім того, розраховує і сплачує з заробітної плати працівників страхові внески у державні позабюджетні фонди.
При цьому організація не має можливості застосовувати будь-які пільги в оподаткуванні. У роботі наведені приклади окремих господарських операцій ТОВ «Корса-М».
У першому розділі дипломного дослідження проведено аналіз чинного законодавства в галузі оподаткування. Визначено основні нормативні документи, що регулюють обов'язки юридичних осіб як платників податків і зборів. Розглянуто основи відображення в обліку обчислених податків і внесків у позабюджетні фонди. Так само визначено напрями податкового аудиту.
У другому розділі проведені окремі приклади відображення в обліку операцій, пов'язані з оподаткуванням. Так само були проведені деякі заходи, пов'язані з аудитом розрахунків з бюджетом.
У третьому розділі випускної кваліфікаційної роботи були розроблені пропозиції та рекомендації щодо усунення помилок, пов'язаних з фінансово-господарською діяльністю організації ТОВ «Корса-М».
На початку планування аудиторської перевірки отримано загальне уявлення про специфіку і масштаб діяльності економічного суб'єкта і системі його бухгалтерського обліку. За підсумками первинного знайомства, використовуючи рекомендований методичними рекомендаціями Тест «оцінка системи обліку і внутрішнього контролю», надійність системи внутрішнього контролю оцінюється як «середня».
При визначенні внутрішньогосподарського ризику було встановлено наступне: організація не має ризикованих видів діяльності та нетрадиційних операцій, не займається зовнішньоекономічною діяльністю, не має дочірніх і залежних організацій, залежить від постачальників, займається одним видом діяльності. Виходячи з цього і аналізуючи особливості функціонування та поточного економічного становища галузі, в якій діє організація, досвід і кваліфікацію головного бухгалтера, а також складність враховуються господарських операцій, внутрішньогосподарський ризик можна оцінити як низький і прийняти його до розрахунку 50%.
Беручи до уваги оцінку системи обліку і внутрішнього контролю, система внутрішнього контролю оцінюється, як середня, ризик встановлюється 75%. Ризик аудиту приймається рівним 4%.
Ризик невиявлення відповідно дорівнює: 4%/(50% * 75%)=13,5%., і оцінюється, як середній.
Перевірка авансових звітів проводилася вибірковим методом кожен 10 документ. Було виявлено, що за авансовими звітами відображені відрядження, представницькі витрати, витрати з доставки товару, врахувати які у вартості товарів не можливо, витрати по відправці товарів покупцям, інші витра...
