і посягання на життя не приватної особи, а спеціального (публічного) особи (ст. 277, ст. 295, ст. 317 КК РФ).
При кваліфікації вбивства однієї особи та замаху на друга особа простежується нестиковка двох роз'яснень найвищого судового органу, що відносяться фактично до одного й того ж питання. У зв'язку з цим пропонується наступний варіант можливої ??редакції п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ, який, на наш погляд, усував би суперечності між абз. 1 і 2 п. 5 Постанови та рекомендував би нижчим судам кваліфікувати дії винного в подібних ситуаціях у відповідності з принципами суб'єктивного зобов'язання і справедливості: «5. Відповідно до положень ч. 1 ст. 17 КК РФ вбивство двох і більше осіб, вчинене одночасно або в різний час, не утворює сукупності злочинів і підлягає кваліфікації за пунктом «а» ч. 2 ст. 105 КК РФ, а за наявності до того підстав і за іншими пунктами частини 2 даної статті, за умови що за жоден з цих вбивств винний раніше не був засуджений. При наявності умислу на спричинення смерті двом і більше особам вбивство однієї людини і замах на інших потерпілих не може розглядатися як закінчений злочин - вбивство двох осіб. У таких випадках незалежно від послідовності злочинних дій вчинене слід кваліфікувати як замах на вбивство двох і більше осіб за ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 105 КК РФ ».
Законодавчу практику збільшення переліку статей, які передбачають кримінальну відповідальність за тяжкі злочини, пов'язані з вчиненням інших злочинів, в тому числі і, особливо з умисним заподіянням смерті, не можна назвати виправданою.
Вихід бачиться у зміні конструкції статей Особливої ??частини КК, з тим, щоб кваліфікуючі обставини, наприклад, вбивства, характеризували ознаки основного складу саме даного злочину, а не були самостійними злочинами зі своїми специфічними об'єктами і обтяжуючими ознаками, тобто виключення з ч. 2 ст. 105 КК ознак складів викрадення людини (п. «В»), розбою, вимагання, бандитизму (п. «З»), зґвалтування, насильницьких дій сексуального характеру (п. «К»). При цьому кваліфікація вбивства, скоєного в сукупності з даними злочинами, повинна здійснюватися за відповідними частинами ст. 105 КК і статті, яка встановлює відповідальність за супутнє вбивства злочин. Наприклад, ч. 1 ст. 105 і ч. 1 ст. 131 КК.
Недоліком законодавчої техніки при формулюванні відповідальності за вбивство з мотивів політичної, ідеологічної, расової, національної чи релігійної ненависті або ворожнечі чи з мотивів ненависті або ворожнечі lt;consultantplus://offline/ref=16FF4C14958C3B982E9B73CD92787DC032EAA0EBCF652746BA98A8540418371927485643A61F8C32xB6EHgt; відносно якої-небудь соціальної групи полягає, по-перше, в тому, що використовується розділові союзи «або» і «або» між термінами «ненависть» і «ворожнеча», що, природно обумовлює необхідність розмежування останніх понять між собою, по-друге, мотиви політичної та ідеологічної ненависті важко помітні між собою; по-третє, виділення даного мотиву відносно якої-небудь соціальної групи криминологически нічим не обумовлено. У зв'язку з чим вважаємо, що п. «Л» ч. 2 ст. 105 КК РФ доцільно викласти в такій редакції: «вчинення вбивства стосовно особи за ознакою національності, раси, релігійних, політичних переконань ...».
Враховуючи всі недоліки конструкції ст. 106 КК РФ, що передбачає відповідальність за вбивство матір'ю новонародженої дитини, можна запропонувати таку редакцію ст. 106 КК РФ:
«Стаття 106. Вбивство новонародженої дитини
. Вбивство жінкою народженої нею дитини в період після пологів, вчинене в стані психічного розладу, не виключає осудності, -
карається ..
. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо двох і більше народжених дітей, -
караються ... ».
Незважаючи на те, що в роботі була зроблена спроба всебічного вивчення різних видів вбивств, виявлені проблем їх кваліфікації та запропоновано шляхи вдосконалення чинного кримінального законодавства, однак порушену тему можна вважати вичерпаною.
Список використаних джерел
Нормативно-правові акти
1. Конституція Російської Федерації [Текст]: прийнята всенародним голосуванням від 12 грудня 1993 г. (з урахуванням поправок, внесених Законами Російської Федерації про поправки до Конституції Російської Федерації від 30.12.2008 N 6-ФКЗ lt; consultantplus://offline/ main? base=LAW; n=83180; fld=134; dst=100009 gt; і від 30.12.2008 N 7-ФКЗ lt; consultantplus://offline/main? base=LAW; n= 83181; fld=134; dst=100009 gt; )//Російська газета.- 1993. - № 237. - 25 грудня.
. Кримінальний кодекс Російської Федерації [Текст]: федеральний закон від 13.06.1996 № 63-ФЗ (з ізм. Від 31.12.2014)//Збори законодавства Російської Федерації.- 1996. - № 25. - Ст. 2 954.
. Про основи охорони здоров'я громадян у Російс...
