мської влади. Можна сказати, що Рим сам давав можливість Марію зробити перший крок на шляху становлення одноосібної влади, що затвердилася більше ста років потому. Поки ще Марій не міг претендувати на одноосібну владу, але він продемонстрував можливості наділеного великою владою політичного лідера в порівнянні з ослабленою владою.
Зміни, які він провів в армії, не забарилися позначитися на протистоянні з німцями. У 102 р Марій здобув перемогу над тевтонами при Аквах Секстіевих, а в 101 р над Кимвр при Верцеллах (Plut., Mar., 18-27). Перемога над цими племенами не тільки врятувала Риму й Італії, а й створила нову армію: особисто-віддану, професійну, дисципліновану і єдину (Ibid., 7, 13-14).
Після повернення Марій справив ще один тріумф. У цей період він зблизився з двома амбітними демагогами Л. Аппулеем Сатурніна і Сервілієм Главція. Незважаючи на запеклий опір аристократії, їм вдалося забезпечити контроль над Римом на 100 г .: Марій став консулом в шостий раз, Сатурнін вдруге був обраний трибуном, а Главція став претором. Це об'єднання трьох народних лідерів, спочатку викликало побоювання і неприйняття сенату, закінчилося катастрофою: під час консульських виборів був убитий Гай Меммій, колишній противником Главція (App., BC, I, 32). Рим втрачав контроль над ситуацією, і сенат був змушений звернутися за допомогою до Марію, який і сам зіграв чималу роль в тому, що відбувалося в місті. Держава виявилася в небезпеці, і сенатом приймається senatusconsultum ultimum raquo ;, за яким Марій наділявся надзвичайними повноваженнями для відновлення миру в державі (Val. Max., III, 2, 18).
Набравши солдатів, Марій виступив проти колишніх союзників. Відбувся бій на території міста. Противник був розбитий і загнаний на Капітолій. Марій відрізав заколотників від води і змусив їх здатися, обіцяючи зберегти життя. Проте народ вчинив самосуд, знищивши заколотників, як тільки Марій перевів їх у Гостіліеву курію (Oros., V, 17, 9; App., BC, I, 32). Сенат міг святкувати перемогу: Рим був заспокоєний, Марій зганьблений зрадою недавніх союзників, а авторитет самого сенату посилився. Але, в кінцевому рахунку, важко стверджувати, що репутація Марія дійсно сильно постраждала в результаті цих подій. Нелегко було викреслити той факт, що Марій вкотре врятував місто від майже неминучої загибелі і подію лише заплямувала його славу.
Однак на наступний рік Марій не брав участі у виборах, не бажаючи грати з вогнем (Plut., Mar., 30). Кілька років Марій був змушений боротися за виживання серед правлячого стану, адже, незважаючи на всі свої перемоги, він залишався вискочкою для родовитих сенаторів. Вік і насиченість прожитих років виснажили Марія, і всі його спроби домогтися нової слави викликали жалість і сміх серед римлян (Ibid., 34).
Після декількох років затишшя, починається новий криза. У 91 р до н.е. був убитий народний трибун Марк Лівій Друз, що запропонував розділ громадської землі, розширення сенату і поширення римського права на всіх вільних жителів Італії. Це обурило провінціалів і поклало початок Союзницької війні (91 - 88 рр. До н.е.) - однієї з найбільш кровопролитних і, напевно, самої божевільної з воєн Риму (App., BC, I, 37).
Одночасно починається війна з понтійським царем Мітрідатом VI Евпатор загрожувала східним провінціям. Саме вона могла б стати фінальним акордом в біографії Марія, якому було передано командування в ній за законом Сульпиция Руфа. Все закінчилося кривавою громадянською війною, а командування проти Мітрідата отримав, як і передбачалося спочатку, Сулла, вперше в історії захопив Рим збройною силою.
У 87 р маріанци повернули собі місто. У захопленні Риму активно брав участь і сам Марій, колишній найавторитетнішим з лідерів руху. Він узяв владу силою, влаштувавши масштабні політичні репресії. Консулами на 86 р були обрані Цінна і Марій. Однак останній помер 13 січня за кілька днів після обрання його консулом сьомий раз, а війну проти Сулли вели вже його прихильники (App., BC, I, 56-58, 69-75; Plut., Mar., 35, 43-46 ).
Таким чином, неодноразові переобрання Гая Марія на консульську посаду, яку він отримував заочно і, всупереч республіканської традиції, майже безперервно, послужили прикладом зростання влади окремих полководців, що стало причиною ослаблення центральних органів, втрачають компетенції у військовій сфері, а разом з тим - владними функціями. На основі піднесення окремих політичних діячів неминуче відбувалися структурні зміни в державному апараті. Зокрема виросла ціла серія екстраординарних і ординарних магістратур, які отримали небачену раніше владу. Багаторазово зросла роль військового вождя, який відтепер міг використовувати армію в якості своєї зброї в боротьбі за владу в державі.
3.2.2 Диктатура Луція Корнелія Сулли ...
