сукупності, Керуючому законом. Позитивним моментом вирішенню даного питання є ті, что в поважної КПК України у порівнянні з Кримінально-процесуальним кодексом 1960 року закріплено Такі Поняття як допустімість та належність доказів. Проте негативні є ті, что досі законодавчо НЕ закріплені Такі Поняття як достатність та достовірність доказів.
Отже, аналіз процесса доказування дает можлівість Говорити про том, что на Сучасне етапі законодавство про докази та доказування в кримінальному процесі має чималого Кількість прогалин, а тому потребує значного вдосконалення. Відсутність нормативного закріплення питань комерційної торгівлі положень у Кримінально-процесуальним кодексі України, а такоже в законах та підзаконніх нормативних актах виробляти до питань комерційної торгівлі суперечностей та неоднозначного Тлумачення процесуалістамі одного й того ж Поняття.
ЦІ та Інші проблеми, проаналізованої бакалаврської работе, мают буті найближче годиною вірішені. Справді вірішенімі смороду будут лишь тоді, коли всі Поняття будут закріплені в зрозумілій и однозначній форме на законодавчий Рівні. Таке закріплення усуне Суперечка среди науковців з приводу різніх вопросам и позбавіть норми права двозначного або Взагалі незрозумілого трактування.
Список використаних джерел
1. Конституція України.// Http. rada. gov. ua
. Кримінально-процесуальний кодекс України//http.rada.gov.ua
. Кримінально-процесуальний кодекс УРCР, затверджено В.У.Ц.І.К. 13 вересня 1922
. Закон України Про охорону праці від 21.11.02
. Закон України Про правовий режим территории, что зізналася радіоактівного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи
. Закон України Про правовий режим надзвичайного стану
. Закон України Про зону надзвічайної екологічної ситуации від 17 грудня 1993 р.
. Закон України Про Пожежна безпека від 18 січня 2 001 р.
. Закон України Про об'єкти підвіщеної небезпеки від 28 жовтня 1996р.
. Постанова Пленуму Верховного суду України Про Судова практика у справах для про хуліганство №3 від 28.06.91 зі змінамі внесеними постановами №3 від 04.06.93 и №12 від 03.12.97//Постанова пленуму Верховного суду України у крімінальніх Праворуч - К., 2004. - С. 177.
. Александров А.С. Нова теорія доказів [Електронний ресурс].- Режим доступу: luaj/hode/406.
. Андрусяк В. Мета та Завдання досудового слідства/В. Андрусяк//Вісник прокуратури.- 2010. - №1.- С. 77-80.
. Андросенко О. розмежування речових доказів и документів у кримінальному процесі. Правова держава в дослідженнях працівніків - початківців, Матеріали 10-ї ювілейної Студентської конференции (Одеса, 18-19 травня 2007р.)//Ред. колектив Ю.М. Оборотов та ін.- Одеса: Юрид. література, 2007. - 300 с.
. Бартащук Л.В. суддя Апеляційного суду м. Києва .Узагальнення СУДОВОЇ практики вирішенню вопросам относительно речових доказів, передачі у дохід держави грошів, валюти, цінностей, Іншого нажитого злочинна путем майна або такого, что Було про єктом злочинна Дій, альо через НЕ встановлення законного володільця такоже переходити у власність держави, за 2006 р. та перше півріччя +2007 р.// Судова апеляція 2008 №3.- 402 с.
. Божьев В.П. Кримінально-процесуальні правовідносини/Божьев В.П.- М .: Юрид. лит., 1975. - 176 с.
. Великий енциклопедичний юридичний словник//за редакцією акад. НАН України Ю.С. Шемшученка.- К .: ТОВ ??laquo; Видавництво Юридична думка raquo ;, 2007. - 992 с.
. Великі і видатні, знамениті і відомі особистості про кримінальне судочинство: хрестоматія/сост. І.В. Cмольнова.- М .: Юрлитинформ, 2012.
. Владимиров Л.Є. Учення про кримінальні доказах/Л.Є. Владимиров.- СПб, 1910. - с. 100.
. Галдецька Судово-медичне дослідження речових доказів//Підприємство господарство і право +2009 №3. С. 142
. Гмірко В.П. Категорія - факт в доказуванні в кримінальному процесі: Спроба критичного осмислення//зб. наук. праць/В.П. Гмірко.- Національна академія СБУ, 2011. - №39.- С. 130.
. Гмірко В.П. Концепт відображення и методологічні проблеми Теорії доказування/В.П. гмірко//Універсітетські наукові записки часопис хмельницького университета управління та права raquo ;.- 2011. - Вип. 3. - с. 274-275.
. Грошева Ю. Кримінально-процесуальні аспекти оперативно-розшукової діяльності/Ю. Грошева, Е. Дідоренко, Б. Розовській//Право України.- 2003. - №1.- С. 73-78.
