0% за рахунок перетікання з Канівського - харківського водоносного горизонту (46,8 тис. м3/добу).
У цілому сработка ємнісних і пружних запасів підземних вод 3 - х верхніх водоносних горизонтів 13, 4 тис. м3/добу, що становить 16,6% від сумарного водовідбору по водозаборам «Головний», «Південний» і «Озерщина».
При підрахунку експлуатаційних запасів підземних вод співробітниками БГЕ була прийнята схема, в якій була відсутня балансова складова ємності. Як джерело формування експлуатаційних запасів підземних вод прийнято перетікання з верхніх горизонтів і річок Дніпро і Ведрич [6].
.3.2 Оцінка зниження рівнів у водозабірних свердловинах
При сіткових уявленнях області на ЕОМ і цифрових моделях в плоско-планових завданнях виникають невідповідності між реальною структурою радіального припливу до свердловин і лінійної структурою течії на моделі. Для його компенсації при обчисленні напору Нс (або зниження Sc) в свердловині вводиться поправка [53]:
=, (8.4)
, (8.5)
де НБЛ і Sбл - натиск і пониження в блоці відповідно, м; Н0 - початковий натиск, м;- Поправка на дискретність і недосконалість свердловини, сут/м2.
Для обчислення передбачається следущее опір, для ортогональної сітки з кроком х [53]:
=, (8.6)
=Q, (8.7)
де r 0 з - розрахунковий радіус свердловини, що враховує недосконалості свердловини за ступенем і характером розкриття водоносного горизонту [53].
Розрахунковий радіус r 0 с можна отримати, знаючи фактичний дебіт свердловини Q ф с, зниження рівня в свердловині S 0.
Для умов стаціонарного режиму, що формуються за рахунок перетікання з сусідніх горизонтів, розрахункова формула пониження має вигляд [54]:
, (8.8)
де S 0 - робоче пониження рівня,
R п - приведений радіус впливу, м [6];
r 0 c - розрахунковий радіус, м;
km - водопровідність, м 2/добу [6];
Q ф с - фактичний дебіт свердловини.
За матеріалами БГЕ прийняті наступні параметри:
для водозабору «Головний»
по канівському - харківському водоносного горизонту:
km=280 м 2/добу;
R п=950 м;
по альб - сеноманського водоносного горизонту:
km=170 м 2/добу;
R п=2600 м.
Для водозабору «Південний»
по канівському - харківському водоносного горизонту:
km=280 м 2/добу;
R п=8200 м;
по альб - сеноманського водоносного горизонту:
km=170 м 2/добу;
R п=2600 м [6].
Підставляючи відомі значення у формули 8.5, 8.6, 8.7, 8.8 і перетворюючи їх у більш прості, знаходимо невідомі значення розрахункового радіуса r 0 с і пониження S 0.
Проводимо розрахунок по найзавантаженішій свердловині № 1 водозабору «Південний», обладнаної на Канівському - харківський водоносний комплекс:
;
4;
;
м.
сут/м2;
=15,9 м;
Sc=15,99 +15,9=31,9 м.
Всі інші розрахунки проводимо за аналогією з цими. Результати обчислень занесені в таблиці 8.1 та 8.2.
У результаті моделювання були отримані значення модельного пониження в блоці Sмодбл на кінець розрахункового терміну експлуатації, вони також наведені в таблицях 8.1 та 8.2.
Проведемо порівняльну характеристику знижень в кожній свердловині, отриманих за результатами моделювання, і знижень в «центрі великого колодязя», отриманих БГЕ за результатами аналітичних розрахунків, результати порівнянь наведені в таблиці 8.3.
Таблиця 8.3 - Порівняльна характеристика знижень рівнів у свердловинах
ВодозабориВодозабор «Головний» Водозабір «Південний» Водоносні горізонтиКаневскій - харьковскійАльб- сеноманскійКаневскій - харьковскійАльб- сеноманскійРезультати моделірованія21,22 - 31,9 м13,05 - 46,4 м19,7 - 31,9 м21,54- 39,6 мРезультати розрахунків БГЕ19,7 м27,9 м27,9 м20,3 м
Т.а. з порівняльної таблиці 8.3 видно, що в більшості випадків зниження рівня в кожній свердловині, отримані в результаті моделювання, перевищують пониження рівнів в «центрі великого колодязя», отриманих БГЕ за результатами аналітичних розрахунків. Це може бути пов'язано з тим, що при моделюванні спрацьовуються ємнісні запаси і знижуються рівні ґрунтового водоносного горизонту, а в розрахунковій схемі БГЕ прийнятий постійний рівень в живильному горизонті.
. 3.3 Оцінка забезпече...
