овідальності за міжнародним правом. В даному випадку достатньо того, що такі дії держави та індивідів кваліфікуються злочинними і караними саме нормами міжнародного права, а також безпосередньо факту вчинення таких дій зазначеними суб'єктами.
Ну і, мабуть, остання складова вимоги принципу законності охоплює таке поняття, як криміналізація raquo ;, тобто визнання за допомогою норм міжнародного права злочинним поведінку держав, інших суб'єктів міжнародного права і фізичних осіб. В даному випадку злочинними визнаються конкретні дії або бездіяльність зазначених суб'єктів, в результаті яких порушені принципи і норми міжнародного права, заподіяно шкоду інтересам міжнародного права в цілому.
Таким чином, можна зробити наступне загальне висновок щодо основного нормативного змісту і особливостей принципу законності як галузевого принципу міжнародного кримінального права. Принцип законності в міжнародному кримінальному праві слід розуміти як базовий принцип, що визначає в першу чергу те, що вся система міжнародного співробітництва держав у галузі боротьби зі злочинністю повинна будуватися і розвиватися тільки в суворій відповідності і на підставі міжнародного права. Тільки таким чином можна забезпечити міжнародний правопорядок і ефективність взаємодії держав, як основних суб'єктів міжнародного права, в даній області.
Таким чином, тільки норми і принципи міжнародного права і, зокрема, міжнародного кримінального права, повинні визначати злочинність і караність діянь, які визначаються як злочини проти міжнародного права raquo ;, а також безпосередньо регламентувати відповідальність винних у таких злочинах суб'єктів.
Переходячи до розгляду нормативної складової принципу справе-длівості, вважаємо за необхідне особливо виділити два аспекти, притаманні цим принципом:
) справедливість норм міжнародного кримінального права, визначають злочинність тих чи інших діянь;
) справедливість покарання, яка повинна неминуче наступати у разі вчинення суб'єктами будь-яких злочинних, за змістом міжнародного кримінального права, діянь.
Вчинено точно підмічено в цьому зв'язку, що справедливий закон, який відповідає вимозі соціальної обгрунтованості криміналізації діянь і пеналізації злочинів. Що не відповідає цим вимогам закон приречений на бездіяльність як що не відображає правосвідомості суспільства і не захищає його інтересів [25].
Складовим елементом соціальної обгрунтованості криміналізації діянь у міжнародному кримінальному праві є досягнення головної мети міжнародного кримінального права - невідворотності покарання, причому не за ті діяння, які пов'язані з простим і неналежним недотриманням міжнародного права та його принципів в цілому, а тільки за тим, які являють собою факт грубого та умисного порушення міжнародного права з метою підриву міжнародної стабільності та правопорядку для досягнення власних, що суперечать інтересам міжнародного права (а значить, інтересам всього співтовариства держав) цілей.
Ефективність соціально обґрунтованої норми міжнародного кримінального права безпосередньо залежить від того, чи можуть бути вирішені за допомогою прийняття і застосування такої норми охоронні та попереджувальні завдання міжнародного кримінального права в цілому, а також від того, чи досягає цілей покарання, а саме - відновлення справедливості та правопорядку, забезпечення невідворотності відповідальності за скоєні злочинні діяння, виправлення правопорушника та попередження вчинення подібного злочину іншими суб'єктами.
Соціальну значимість і присутність справедливості можна виявити у вже що розглядався положенні про те, що всяке особа, яка вчиняє будь-яку дію, визнане, згідно з міжнародним правом, злочином, має нести за нього відповідальність і підлягати покаранню.
Також справедливість норм міжнародного кримінального права витекат з того загальновизнаного принципу, що кожна особа, обвинувачувана у вчиненні злочину за змістом міжнародного права, має право на справедливий розгляд справи на основі фактів і права.
Принцип справедливості покарання реалізується в нормах про систему і видах покарання, призначенні покарання, звільненні від кримінальної відповідальності і покарання. Особі, яка вчинила злочин, суд повинен призначити таке покарання, яке з'явилося б необхідним і достатнім для його персонального виправлення. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений престуленіе призначається тільки у випадку, якщо менш суворий вид покарання не зможе забезпечити досягнення цілей покарання. При призначенні покарання враховуються характер і ступінь суспільної небезпеки злочину і особу винного, що пом'якшують або обтяжують покарання обставини, а також вплив призначеного покарання на виправлення засудженого і на...
