#39;юнктури;
- рішення проблем платіжного балансу, забезпечення чистого припливу іноземної валюти в країну, призупинення стійкої тенденції вивозу капіталу;
- створення макроекономічних умов (так само як і інших, в тому числі, правових та інституційних), які сприяли б перелому негативних тенденцій в інвестиційній сфері. Вирішення цих, а також ряду інших завдань, в тому числі і виходять за рамки макроекономічної сфери, має забезпечити перехід до фази зростання російської економіки. Події кінця 1997 і 1998 років справили значний вплив не тільки на поточне стан і на найближче майбутнє, але також і на середньострокові перспективи розвитку країни, в тому числі вкрай негативно позначилися на перспективи економічного зростання.
Висновок.
До теперішнього моменту історія російської економічної думки розглядалася в обмежених межах західноєвропейської економічної думки. І це не випадково, так як саме остання зробила вирішальний вплив на формування сучасних уявлень про закони і механізм функціонування ринкової системи господарства. Тим не менш, становить значний інтерес історія розвитку російської економічної думки, що відрізняється певною своєрідністю. Специфічні ж особливості:
По-перше, більшості робіт російських економістів у високій мірі притаманний дух соціал-економічного реформаторства. Це пояснюється як внутрішніми умовами розвитку країни, так і сильним впливом марксизму на всі течії російської економічної думки починаючи з другої половини дев'ятнадцятого століття.
По-друге, для більшості економістів Росії особливе значення має селянське питання і весь комплекс пов'язаних з цим соціально-економічних проблем.
По-третє, в російській економічній думці завжди велике значення надавалося суспільній свідомості, етиці, активної ролі політики, іншими словами, позаекономічних чинників.
Можна назвати ряд російських традицій і особливостей, які краще допоможуть зрозуміти специфіку російської економічної думки. Добре відомо, що в Росії, в відміну від Центральної та Західної Європи, не отримало юридичного закріплення римське право власності, що спирається на добре організовану базу юридичних укладень. Саме там багатовікова культура приватної власності розвинула таку якість економічної особистості, як господарський індивідуалізм і економічний раціоналізм. У Росії ж протягом багатьох століть господарство було засновано не на приватній власності, а на своєрідному поєднанні общинного користування землею та влади держави, що виступає в ролі вищого власника. Це зробило істотний вплив на ставлення до інституту приватної власності, наклавши на нього відповідний морально-етичний відбиток. Російській людині властиво переконання, що "людина вище принципу власності ". Не випадково в російській менталітеті ідею "природного права ", яка є основою західноєвропейської цивілізації, замінювали ідеали чесноти, справедливості і правди. Це визначає російську соціальну мораль і економічна поведінка. І том...
