Достеменно відомо, що сукупні втрати всіх учасників це війни становлять десятки мільярдів доларів - точних даних немає, різні джерела наводять суперечливі цифри. У теж час, рішення Адміністрації США негативно позначиться, на інших галузях американської економіки - неминуче постраждають судноплавні, транспортні підприємства і порти, які спеціалізувалися на доставках в країну імпортної сталі. p> За оцінкою проведених досліджень, діючі в США квоти і тарифи на імпорт текстилю та одягу обходяться американським споживачам в 10 млрд. дол ежегодно1.
У 1980-х США для порятунку своєї легкої промисловості від розорення різко підвищили ввізні мита на одяг і текстиль з Латинської Америки, Індії і Південно-Східної Азії, що призвело до зростання цін на 60%. Тоді ж, з метою порятунку економіки від рецесії, були введені обмеження на постачання японських машин в США, що за чотири роки призвело до зростання цін більш ніж на 40% 2. p> Торгівельні бар'єри є досить дорогим способом збереження робочих місць. Зокрема, за оцінними даними, витрати від торговельних обмежень у США на кожне збережене робоче місце складають 750 тис дол. у виробництві вуглецевої сталі, 550 тис дол. у виробництві метизів, 220 тис дол. в молочній промисловості, 240 тис дол. у виробництві апельсинового соку, 200 тис дол. в скляної.
В цілому дослідження показують, що вигоди від торгових обмежень з лишком перекриваються їх витратами, які перекладаються на плечі споживачів. Одне з досліджень, в якому обстежувався 31 клас захищених виробів, виявилося, що загальні щорічні втрати споживачів від протекціоністських заходів становлять близько 82 млрд доларів (дослідження проводилося в США). Більше того, чисті втрати від торговельних бар'єрів, як правило, перевищують втрати, зумовлені статистичними дослідженнями. Причини тут дві. p> перше, мита і квоти породжують безліч дорогих, що насилу піддаються кількісному обліку побічних ефектів. Наприклад, обмеження на імпорт сталі накрутили ціни на сталь для всіх американських покупців цієї продукції, в Зокрема для американських автомобілебудівників. Їх витрати виробництва підвищилися, а продукція стала менш конкурентоспроможною на світових ринках. p> друге, підприємці використовують економічні ресурси у величезних кількостях для здійснення впливу на конгрес у цілях проштовхування і збереження протекціоністських законів. У тій мірі, в якій ці зусилля відволікають ресурси від завдань, що мають велику суспільну значимість, суспільство звалює на себе додатковий вантаж витрат, пов'язаних з торговими обмеженнями. p> Крім того, торгові бар'єри сприяють скороченню світового виробництва продукції, і скорочують обсяги міжнародної торгівлі. Авторитетні дослідники приходять до висновком, що вигоди, які отримують захищаються галузі від введення торговельних бар'єрів, досягаються ціною набагато більших втрат для економіки в цілому. p> Але захищати національне виробництво слід, оскільки необхідно зберегти або знову створ...
