м оборотом капіталу і високою ефективністю використання виробничих ресурсів, розвитку наукомістких галузей з високими технологіями, розширенні виробництва конкурентоспроможної продукції, енерго-і ресурсозбереження, забезпеченні зайнятості населення.
ВИСНОВОК
Таким чином, після закінчення розгляду основних факторів, типів, теорій, напрямів і показників економічного зростання можна сказати, що за рахунок нарощування економічного зростання з'являється можливість:
а) повніше задовольняти всезростаючі потреби людини і суспільства, тим самим забезпечувати соціальний прогрес;
б) примирити інтереси різних соціальних і регіональних груп населення, формувати соціальний світ;
в) зміцнювати економічний потенціал країни, матеріальну основу її економічної незалежності;
г) проводити позитивні структурні зрушення в національній економіці, покращувати умови праці.
Отже, економічне зростання, сприяючи вирішенню багатьох проблем, сам неминуче перетворюється на стратегічну мету соціально-економічного розвитку.
З усього вищевикладеного можна зробити наступні висновки:
1) Економічне зростання можна визначити як зростання реального ВНП або зростання реального ВНП на душу населення. Він забезпечує приріст виробництва, використовуваний для вирішення внутрішніх і міжнародних соціально-економічних проблем.
2) Економічне зростання визначається такими факторами: природні ресурси, трудові ресурси, капітал, технології.
3) При екстенсивному економічному зростанні досягається скорочення рівня безробіття, досягнення повної зайнятості, яка дозволяє збільшити темпи зростання. Але це явище тимчасово, тому що стан повної зайнятості не може компенсуватися щорічно і на наступний рік темп зростання буде такою ж.
4) При екстенсивному типі розвитку багато працівника не є висококваліфікованими.
5) Екстенсивний шлях розвитку носить застійний характер, фактично немає технічного прогресу, морально і фізично зношуються виробничі основні фонди, знижується фондоозброєність працівників.
6) Держава може відігравати значну роль в економічному зростанні при правильній податковій політиці і політиці інвестування.
Розглянувши вище викладені проблеми, ми приходимо до висновку, що екстенсивний шлях давно вичерпав себе. В умовах нових, ще розвиваються, економічних відносинах він веде тільки у глухий кут, не даючи ні яких шансів на економічне відродження. Тому об'єктивно необхідно змінювати тип економічного зростання і переводити народне господарство на шлях інтенсивного розвитку. h1> СПИСОК ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ДЖЕРЕЛ
1 Демчук, М. І. Республіка Білорусь: системні принципи сталого розвитку. - Мн.: РІВШ БДУ, 2003. p> 2 Злотников, Л. У петлі популізму: ідеологія, політика і економіка незалежної Білорусі. - М.: Енціклопедікс, 2002. p> 3 Короткий статистичний збірник В«РБ в цифрахВ», 2007 (стат. СБ) Мінстат РБ - Мінськ, 2007. - 342 с....
