позитивними і складають 474.5 і 334.8, тобто при збільшенні площі, зайнятих під цими культурами на 1 га значення функціоналу збільшиться на 474.5 і 334.8 тис. руб. відповідно. Площі під сіножатями складуть-187 га, а по пасовищами - 200 га. p> Що ж стосується використання робочої сили, то значення двоїстої пе - пасової для даного обмеження дорівнює нулю. (Тобто в обмеженні виконується суворе нерівність). Це свідчить про те, що трудові ресурси в оптимальному плані використовуються не повністю і на виробництво продукції буде витрачено 171621.3 чол. - Ч., а що залишилися 240378.7 чел.-ч. будуть не затребувані. Така ж ситуація склалася і у використанні робочої сили в напружений період: буде витрачено 13875.4 чел.-ч., а 20724.6 чол. - ч. використовуватися не будуть. Отже, господарству не знадобиться залучати додаткових працівників. p> В оптимальному плані потреба в корівниках і телятниках складе 376 і 565 скотомест відповідно, що набагато нижче ресурсів, якими володіє господарство. (На 624 і на 635 скотомест). У даному випадку значення двоїстих оцінок також дорівнює нулю, оскільки спостерігається недовикористання ресурсів.
При розгляді обмежень по кормовій базі слід зазначити, що за концентрованих кормів значення двоїстої оцінки становить 65. Отже при введенні в оптимальний план додатково 1 ц к. од. концентратів дозволить збільшити значення цільової функції на 65 тис. руб. Аналогічно по грубих кормів збільшення складе - 89.4 тис. руб., По сенажу -20.75 Тис. руб. , По силосу - 48.9 тис. руб. і по кормових коренеплодів-88 тис. руб. Серед усіх груп кормів тільки зелені корми будуть використані не повністю (двоїста оцінка = 0).
При розгляді обмежень по поповненню кормових ресурсів, можна відзначити, що при збільшенні на 1 центнер обсягу заготівлі сіна на стороні значення функціоналу зросте на 29.5 тис. руб. p> Що ж стосується обмежень по реалізації продукції, то згідно оптимальному вирішенню, значення двоїстих оцінок з продажу вівса і м'яса дорівнює нулю. Це свідчить про те, що дані види продукції будуть реалізовані понад план.
Висновки і пропозиції
За допомогою рішення економіко-математичної задачі оптимізації виробничої структури СПК В«АльошинськийВ» були отримані оптимальні розміри і найбільш вигідне поєднання галузей господарства, а також обсяги ресурсів і продукції, представлені в Додатку 1.
Згідно оптимальному рішенням виробниче напрям господарства залишилося колишнім - молочним. Однак у структурі товарної продукції відбулися суттєві зміни. Так, питома вага галузі тваринництва скоротився на 19.3%. Це відбулося за рахунок зростання рівня товарності рослинницької галузі, що в свою чергу обумовлено значним збільшенням виручки від реалізації вівса. Така структура товарної продукції дозволить господарству отримати прибуток у розмірі 888.9 млн. руб. p> Що ж до вартості валової продукції, то по оптимальному плану вона склала 730.67 млн. руб., то тобто зменшилася в порівнянні з звіт...
