3), спостереження командування військової частини (ст. 104), догляд за неповнолітнім підозрюваним або обвинуваченим (ст. 105) і заставу, що вноситься третьою особою (ч. 3 ст. 106). Порука тут постає як родове поняття. За характеристикою правового статусу обвинуваченого ці запобіжного заходу діляться на загальні та спеціальні. Спеціальні запобіжного заходу (Є спеціальні види поруки) застосовуються при особливих ознаках обвинуваченого: неповноліття (нагляд за ним) і проходження
дійсної військової служби (Спостереження командування). p> Дана група психолого-примусових запобіжних заходів полягає в непроцесуальних діях інших осіб, забезпечують належну поведінку обвинуваченого. Тому ці особи повинні бути дійсно здатні позитивно впливати на обвинуваченого. При невиконанні покладених обов'язків до них можуть бути застосовані каральні заходи; грошове стягнення з поручителів та осіб, доглядають за неповнолітнім; звернення в дохід держави застави. При застосуванні цих заходів захід виникають складні відносини. На про-виняемого покладаються зобов'язання не тільки перед провідними процес органами, а й перед третіми особами, які, у свою чергу, підзвітні суб'єктам, які здійснюють провадження у справі.
Система різних заходів захід дозволяє обрати саме ту міру, яка в кожному конкретному випадку забезпечувала б належну поведінку обвинуваченого (підозрюваного) і при цьому мінімально обмежувала б її права і свободи (п. 2.3 Токійський правил). p align=center> Глава 4. Психолого-примусові запобіжного заходу
4.1. Підписка про невиїзд і належній поведінці
Підписка про невиїзд і належній поведінці на практиці застосовується частіше інших запобіжних заходів. Вона передбачена ст. 102 КПК і полягає в письмовому зобов'язанні обвинуваченого не залишати постійне або тимчасове місце проживання без дозволу дізнавача, слідчого, прокурора і суду; в призначений термін з'являтися за їх викликам; іншим шляхом НЕ перешкоджати провадженню у справі. Як і будь-яка запобіжний захід, підписка переслідує всі їхні цілі, в тому числі припинення продовження злочинної діяльності (ст. 97). Систематичне тлумачення ст. +97 І 102 дозволяє сформулювати поняття належної поведінки обвинуваченого. Належну поведінку обвинуваченого в даному випадку це виконання ним процесуальних обов'язків: своєчасно з'являтися за викликом, що не продовжувати злочинну діяльність, не перешкоджати з'ясуванню істини у справі та виконанню вироку. Належну поведінку обвинуваченого обумовлено з його особистою присутністю при виробництві процесуальних дій.
Підписку про невиїзд слід відрізняти від східного з нею зобов'язання про явку. Зобов'язання про явці є роз'яснення обов'язки з'являтися за викликом. Воно не належить до заходів припинення, може застосовуватися до свідкові і потерпілому, не вимагає наявності порушеної справи та винесення постанови, не забороняє особі залишати місце йог...
