Виведення коштів Із тіньового сектора ЕКОНОМІКИ.
На мнение експертів, позбав Зменшення загально фіскального Тиску на фонд оплати праці - Шляхом зниженя ставки податку на доходи - не может буті достатнім стимулом для такого Кроку з боці платників податків, тому держава не винних зупінятіся на півдорозі. Аджея в Системі державних Фінансів залішається нерозв язаним Цілий ряд проблем: високий рівень відрахувань до СОЦІАЛЬНИХ фондів, незавершеність реформи пенсійного забезпечення, відсутність передумов для значного Збільшення обсягів заощаджень як основного інвестіційного ресурсу ЕКОНОМІКИ та інше.
ЗРОСТАННЯ доходів населення в Офіційному секторі ЕКОНОМІКИ Неможливо без Реформування системи нарахувань на фонд оплати праці. При цьом тут необхідне як істотне СКОРОЧЕННЯ обсягів нарахувань, так и реальне Спрощення їх сплата. Більшість фахівців сходитися на думці, что Вже давно звітність, запровадіті єдиний соціальний податок вместо відрахувань до діючіх СОЦІАЛЬНИХ фондів и ввести его до складу податкової системи. Прото ЗРОСТАННЯ заощаджень населення як результат послаблення податкового Тиску - це Тільки половина Кроку на шляху до інвестіцій. Можлівість "капіталізуваті" заощадження населення в цільовій способ Дає Пенсійна реформа. [26, c. 131]
Подібні Приклади Вже існують в истории. На качану 90-х років минуло сторіччя уряд США БУВ змушеній здійсніті фундаментальність Податковий реформу, головні метою Якої Було стимулювання ЗРОСТАННЯ заощаджень. Основний принцип реформ пролягав у звільненні від оподаткування заощаджень за порівняно однозначно БІЛЬШОГО оподаткування споживання. На СЬОГОДНІ в США в межах приватності пенсійніх програм Внески на накопічувальні рахунки НЕ оподатковуються. Такоже НЕ оподатковується Накопичення на ціх Рахунка інвестиційний дохід. Оподатковуються позбав кошти, котрі знімаються з Накопичувальний рахунків. У результаті таких реформаційніх ЗАХОДІВ вже в 1994 году в США Валова Сума коштів, что зберігаліся на Накопичувальний пенсійніх Рахунка, становила 5 трлн. долларов.
Таким чином, одним Із фундаментальних Принципів реалізації податкової реформи в Україні такоже нужно вібрато принцип, Якого свого годині дотрімуваліся в США та! застосування Якого на практіці призвело до найбільшого за всю нас немає ЕКОНОМІКИ цієї країни періоду ЗРОСТАННЯ ВВП. Варто Зазначити, что цею принцип застосовано ї у процесі создания накопічувальної системи пенсійного забезпечення України. Прото процес создания накопічувальної системи в Україні відбувається Дуже Повільно. Повільні темпів реформ є можна поясніті такими причинами, як відсутність довіри населення до Економічної політики держави, Нічим НЕ обгрунтоване обмеження Розмірів внесків громадян до Накопичувальний фондів, формальний характер податкових пільг, відсутність значного потенціалу заощаджень населення України. [12, c. 34]
