ипів. Але він з такою силою обгрунтовував етику неупередженого, вільного від усяких догм, беспредпосилочного дослідження, що позитивізм у соціології завжди зв'язувався саме з такою етикою. Саме вона і стала головною для професії соціолога. Що стосується значення Конта для інституціонально - організаційної сторони розвитку соціології, те тут можна говорити не про прямий, а лише про непрямий його вплив. Час інституціоналізації соціології при ньому ще не наступило. Як говорив сам Конт, колиска не може бути троном . У його час соціологія знаходився ще в колисці. Не можна сказати, щоб соціологія чи коли де-небудь дотепер знаходилася на троні . Але в тому, що вона сьогодні займає цілком гідне місце серед наук про людину, заслуга Конта безсумнівно велика.
Література
1. Соціологія: навч. посібник/А. В. Клюєв, В. Г. Лук'янов, І. С. Урсу. - СПб: СЗАГС, 2007. - 574 с. p>. Конт О. Дух позитивної філософії (Слово про позитивне мислення)/О. Конт. - СПб., 1910. p>. Хайєк Ф. Дорога до рабства (Пер. з англ. Н. Стависький)/Ф. Хайєк. - Лондон: Ніна Карс, 1983. br/>
