ok G., Pandit N., Pain KL: Corp. of London, 2013.
. IPO Watch Europe: Review of the Year (2005, 2006, 2007). PricewaterhouseCoopers.
. IPO Watch Europe Survey. 2009 (Q1-Q4). Full Analysis.
. Nobel P. Swiss Finance Law and International Standards. Berne, 2012.
. Office Space Around the World. Cushman and Wakefield, 2011.
. Paying Taxes 2009. The Global Picture. World Bank Group and PricewaterhouseCoopers, 2009.
. Rantisi N.M. The Ascendance of New York Fashion / / International Journal of Urban and Regional Research. Oxford, 2013.
. Saito A., Thornley A. Shifts in Tokyo's World City Status and the Urban Planning Response / / Urbanstudies. L., 2013. Vol. 40. № 4.
. Sassen S. Global Financial Centres / / Foreign Affairs, 2009. № 78 (1).
. Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton, 2011.
. Scott A.J. Global City-Region: Trends, Theory, Policy / / Global City-Region / Ed. A.J. Scott, J. Agnew, E.W. Soja, M. Storper. N. Y., 2011.
. Shin K., Timberlake M. Korea «s Global City Structural and Political Implications of Seul» s Ascendance in the Global Urban Hierarchy / / International Journal of Corporative Sociology. L., 2013. Vol. 47. № 2.
. Survey of World Bank. Wash., 2009.
. Sustaining New York's and the US Global Financial Services Leadership. Mc Kinsey Global Institute, 2009.
. The Competitive Position of London as a Global Financial Centre / Corporation of London. L., 2011.
. The Global Financial Centres Index. London, Z / Yen Group. 2009. March.
. The Swiss Financial Center and a Value Added System 2013. Monitoring Report of Swiss Financial Center Watch 2013, March.
. Oxford Economic Forecasting
. # «justify"> Додаток
Таблиця 1. Рейтинг світових фінансових центрів.
Рейтинг світових фінансових центровГородМестоБаллыОписаниеЛондон1765Лидерство більш ніж по 80% показників. Плюси: співробітники, доступ до ринків (ЄС, Східна Європа, Росія, Близький Схід), фінансове регулювання. Проблеми: ставки податку на прибуток, транспортна інфраструктура, операційні витратина-Йорк2760Лідерство більш ніж по 80% показників. Плюси: співробітники і ринок США. Мінуси: фінансове регулювання, зокрема, закон Сарбейнса-ОксліГонконг3684Успешний регіональний центр. Відмінні результати за більшістю показників, зокрема у регулюванні. Високі витрати не знижують конкурентоспроможність. Реальний кандидат на перетворення в глобальну фінансову центрСінгапур4660Сільний центр за більшістю показників, зокрема з регулювання банківського сектора. Мінуси: загальна конкурентоспроможність. Другий найбільший фінансовий центр АзііЦюріх5656Сільний спеціалізований центр. Ніша - обслуговування багатих клієнтів (private banking) та управління активами. Мінуси: невеликий пул професіоналів і невисока загальна конкурентоспроможність
Таблиця 2. Класифікація умов і вимог, що сприяють розвитку міжнародних фінансових центрів.
Таблиця 3. Закордонні злиття і поглинання (млрд. ам. дол)
регион/страна200820092010201120122013развитые страни164, 6188,7234,7445,1681,11 057,2 Європейський союз75,181,9114,6187,9357,3586,5США53,258,181,7209,5251,9324,4Япония0,51,73,14,016.415,5развивающиеся страни16, 034,764,680,873,669,7
...
