ілих з боку замовника насправді відсутня. Випадковий характер носить можливість появи таких супутніх осіб. У разі їх знаходження поруч з жертвою, їх смерть охоплюється прямим умислом злочинців. Якщо ж доля супроводжуючих осіб ніяк не обмовляється, то всякий раз слід з'ясовувати наскільки замовник був присвячений в можливість відповідного повороту обставин. Наявність у потерпілого охоронців, вказівка ??замовником багатолюдного місця для вбивства та ін - ці обставини можуть однозначно свідчити про те, що він передбачав подібний результат. І слід їх розглядати, як обставини обтяжуючі провину замовника.
При омані виконавця щодо особистості жертви (помилка в особистості потерпілого) злочин слід розглядати як закінчений. Так, при вбивстві кілером" не того особи» визначальним моментом виступатиме суб'єктивна сторона виконавця. Наймач і виконавець свій вольовий момент направили на позбавлення життя певної людини. Таким чином, виконавець здійснює вбивство з корисливих спонукань (за винагороду), а наймач виступає в ролі співучасника.
Суб'єктивний критерій співучасті визначається як співучасть з попередньою змовою - співучасники заздалегідь домовляються про вчинення вбивства. Ця категорія співучасників становить підвищену небезпеку, так як існує висока ступінь узгодженості дій між співучасниками, що веде до успішної реалізації злочинного задуму, а можливість опору жертви зведена до мінімуму.
У кожній справі про вбивство обов'язково повинна бути встановлена ??форма вини, з'ясовані мотиви, мету і спосіб заподіяння смерті, а також інші обставини, що мають значення для правильної правової оцінки вчиненого і призначення винному справедливого покарання.
У кожній справі про вбивство з'ясування мотиву і мети є обов'язковим. Більшість жертв вбивств по найму становлять підприємці, за ними йдуть діячі злочинного світу і, нарешті, потерпілі, пов'язані з зазамовником особисто-побутовими зв'язками, і незначний відсоток складають представники офіційних кіл та посадові особи. При цьому виконавці найманого вбивства не мають, як правило, будь-яких конфліктів з жертвою і часто навіть не знають її особисто. Єдиним мотивом скоєння вбивства для них є грошова винагорода, обіцяне замовником. Спектр мотивів замовника може бути досить широким - від політичних до суто кримінальних.
В організації вбивств родичів, як не дивно, «пріоритет» належить жінкам. Наприклад, комерційний директор спільного підприємства Пономаренко проживала в однокімнатній квартирі зі своїм чоловіком Юрієм. Відносини між подружжям зіпсувалися, і справа дійшла до розлучення. Не бажаючи ділити спільне майно, Пономаренко найняла за тисячу доларів убивць, які ввечері підкараулили і вбили повертався додому чоловіка.
Основний масив мотивів становлять корисливі. До них відносяться: ліквідація конкурентів у протизаконному бізнесі; невиконання договору між комерційними структурами або невиплата боргу; заволодіння квартирами та іншим нерухомим майном.
Так, в Барнаулі, в 2009 році, було розкрито справу про замовне вбивство директора барнаульской компанії ТОВ «Семлайн» Миколи Швеця. Про це повідомила старший помічник керівника слідчого управління Слідчого комітету при прокуратурі РФ по Алтайському краю зі зв'язків зі ЗМІ Ольга Чеснокова.
Як повідомлялося раніше, 9 квітня 2008 барнаульськи...
