ативний експеримент застосуємо також для вибору найбільш ефективних форм профілактичного втручання. З його допомогою отримують інформацію про погляди, позиціях, висловлюваннях, про ставлення до різних соціальних цінностей осіб, щодо яких належить вибрати відповідні методи профілактики. За допомогою оперативного експерименту може бути визначена їх соціальна роль, симпатії і антипатії у поводженні з іншими особами, в мікросередовищі, де протікає їхнє життя. Подібні завдання характерні, наприклад, при нейтралізації впливу лідерів на учасників формуються злочинних груп, при підборі і спеціальній підготовці агентів з метою впровадження їх у злочинні співтовариства. У простих випадках для цього найчастіше досить проведення бесід і особистих спостережень оперативника. Але в складних випадках, коли пряме втручання оперативників може розшифрувати оперативну розробку, не завжди звичні ОРЗ застосовні, тому для отримання необхідної інформації слід вдаватися до оперативного експерименту.
Експериментальним шляхом можна виявити осіб, обізнаних про місце перебування злочинців, що ховаються, визначити характер обізнаності осіб, які можуть бути свідками по кримінальних справах, з'ясувати реальність здійснення тих чи інших дій, перевірити збіг слідів, можливість подолання перешкод, можливість вкластися у визначений час і т.д. Словом, експеримент є досить ефективним ОРЗ, в результаті застосування якого надходить нова інформація, необхідна для прийняття подальших тактичних рішень.
Оперативний експеримент у ряді своїх елементів зближується з експериментом слідчим (ст. 207 КПК Республіки Білорусь [3]). Спільне між ними полягає в тому, що і оперативний, і слідчий експерименти припускають штучно викликане явище в цілях його вивчення, послідовну фіксацію і контроль за станом спостережуваного (викликаного) явища, що змінюється під впливом факторів, що вводяться і керованих особою, яка провадить експеримент.
Однак між оперативним і слідчим експериментами є й істотні відмінності. Якщо слідчий експеримент застосовується строго в рамках Кримінально-процесуального кодексу, то оперативний відрізняється значно більшим діапазоном застосування.
Варіантів застосування оперативного експерименту значно більше, ніж експерименту слідчого.
Найважливішою відмінністю оперативного експерименту від слідчого є конспіративність, тобто маскування мети, ролей і завдань, посвята в задум і структуру експерименту вельми вузького кола оперативників.
Нарешті, різні форми фіксації результатів: слідчий експеримент передбачає процесуальну форму, в свою чергу, оперативний експеримент фіксується довідкою, рапортом, агентурними повідомленнями.
На відміну від слідчого, результати оперативного експерименту не є доказами, проте набувають важливу роль в процесі отримання доказів. Результати оперативного експеримента можуть вказувати на факти, обставини, предмети, які при процесуальному порядку їх виявлення і фіксації стають доказами.
Практиці відомо проведення оперативних експериментів, за допомогою яких досягають вивчення психології особистості розроблюваних або перевіряються, характеру їх відносин у мікросередовищі, вивчення поведінки агентів у певних ситуаціях і т.д. Оперативний експеримент застосовується при вивченні поведінки, способу життя, зв'язків тих чи інших осіб, з'ясуванн...
