зниження собівартості послуг, що надаються відбудеться зростання фінансових результатів (див. табл. 3.14).
Таблиця 3.14 - Оцінка фінансових результатів до і після впровадження заходів
ПоказательДо меропріятійПосле мероприятийОтклоненияСумма% Виручка +496874968700,00 Собівартість проданих товарів, продукції, робіт, услуг4081240 096-716-1,75 Валова прібиль887595917168, 06Управленческіе расходи3956395600, 00Прібиль (збиток від продажу) +4919563571614,55 Відсотки до уплате12512500, 00Прочіе доходи0121121100Прочіе расходи3105310500, 00Прібиль (збиток) до оподаткування1 6892 52583649,52 Податок на прибуток та інші аналогічні обов'язкові платежі338505167, 0749,43 Чистий прибуток (збиток) звітного періода1 351202066949,54
В результаті впровадження заходів і виплати всіх податків прибуток Установи збільшиться на 669 тис. руб. або 49,54%.
Отримані кошти Установа може направити на розширення обсягу діяльності, стимулювання персоналу або оновлення технічної бази.
Таким чином, реалізація запропонованих заходів дозволить Установі підвищити якість наданих ним послуг, досягти більшої ефективності видатків бюджету, залучити додаткові джерела фінансування за рахунок підприємницької діяльності.
Висновок
Ефективність фінансово-господарської діяльності - основний аспект досягнення Установою поставлених перед ним цілей, реалізації комплексу соціально-економічних завдань. Основа ефективної фінансово-господарської діяльності - раціональне використання всіх, що у розпорядженні Установи, ресурсів, головні з яких - матеріальні, трудові ресурси, основні виробничі фонди та оборотні кошти.
Підводячи підсумки аналітичної роботи з аналізу фінансово-господарської діяльності Установи можна зробити наступні висновки:
для Установи характерна висока результативність основної діяльності.
трудові ресурси підприємства використовуються ефективно. Для Установи характерно 100-відсоткове кадрове забезпечення діяльності, що свідчить про високу якість надаваних послуг. За діяльністю, що приносить дохід, вироблення і прибуток, що припадають на одного працівника, постійно зростають;
на основі аналізу ОПФ можна зробити висновок про активну політику у сфері вдосконалення матеріально-технічної бази Установи. Показник фондовіддачі більшою мірою збільшується під впливом зростання питомої ваги активної частини ОПФ. Зростання фондовіддачі ОПФ стався так само в результаті перевищення темпів зростання виробітку над темпами зростання фондоозброєності праці;
на основі аналізу матеріальних ресурсів можна зробити наступне висновки: матеріально-технічне постачання відповідає поточним потребам Установи. Матеріаловіддача постійно зростає, а матеріаломісткість - знижується. Динаміка показника питомої ваги матеріальних витрат у собівартості наданих послуг показує зниження матеріальних витрат у складі собівартості. Про раціональності використання матеріальних ресурсів свідчить випередження темпів зростання обсягу виконаних робіт і наданих послуг над темпами зростання матеріальних витрат;
для ведення поточної діяльності Установа отримує субсидії з міського бюджету і безоплатні надходження, більший питома вага яких припадає на субсидії ...
