Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Емпіричні дослідження хмарних обчислень як платформи створення інформаційного простору наукових досліджень

Реферат Емпіричні дослідження хмарних обчислень як платформи створення інформаційного простору наукових досліджень





в

№ п / пСпісок крітеріев1Коллектівная робота над документом2Інтеграція з іншими сервісамі3Бесплатное сховище документов4Слеженіе за версією документа (можливість відкоту правок) 5Експорт та імпорт файлов6Авто збереження документов7Інтеграція з соц. мережами (поділиться посиланням, коментувати і т.д.) 8Работа з графічними форматамі9Налічіе режиму рецензування (коментування) 10Поддержка різних форматів документов11Работа з документом в режимі офлайн12 Інтеграція з ел. поштою

Таблиця 3.7 - Матриця попарних порівнянь важливості критеріїв.

123456789101112суммавес1Х33110232102180,0920Х311020101090,04300Х01120101060,034133Х12312112200,152221Х2321012180,09633211Х222102190,097111001Х1101290,0480332112Х2011160,08912212121Х211160,0810233232331Х13260,13113222232222Х2240,121213311112201Х150,07Общий ітог1961

З таблиці видно, як кожному критерію був присвоєний вага, методом попарного порівняння. Кількість балів одержуваних кожним критерієм залежить від значимості кожного з критеріїв по відношенні один до одного:

бал - даний критерій менш важливий для наукової діяльності.

бали - обидва критерії однаково важливі.

бали - даний критерій важливіший, ніж його опонент.

Проаналізувавши критерії, можна зробити висновок, що найбільшу вагу отримали критерії: надійність системи і колективна робота. Надійність полягає у відсутності непередбачених, недопустимих змін якості в процесі експлуатації та зберігання даних, а колективній роботі даних допомагає підтримувати надійність системи на високому рівні.

Таким чином, надійність і колективна робота - важливі фактори для користувача системи.

Для виявлення найбільш ефективної хмарних сервісів, в таблиці 3 наведено порівняльний аналіз функціональних можливостей хмарних сервісів виходячи з функціональних критеріїв.


Таблиця 3. 8 - порівняльний аналіз хмарних сховищ.

№ КрітерійВесДіск GoogleSkyDriveDropboxКІАС РФФІ1 Інтерфейс 0,155542 Фінансова доступність 0,255553 Надійність 0,0945544 Термін зберігання даних 0,1544455 Мобільна версія 0,0655536 Обмеження в розмірі зберігання даних 0,1345427 Підтримка різних форматів документів 0, 155548 Інтеграція з соц. мережами 0,0654439 Зберігання резервних копій 0,12554410 Файл обмен0, 135554Ітого: 14,84,74,54,1

Вага - це важливість критерію, кожному критерію присвоєно вага від 0,1 до 0,2. Ваги критеріїв визначалися методом попарного порівняння.

Найбільшу вагу отримав критерій - «Фінансова доступність», так як він передбачений у всіх хмарних сервісах і є значущим для зберігання даних. Слідом за ним йдуть такі важливі критерії, як «Термін зберігання даних» і «Обмеження в розмірі зберігання даних».

Найменша вага отримали критерії - «Інтеграція з соц. мережами » і «Мобільна версія».

В результаті порівняльного аналізу, найбільший бал отримав хмарний сервіс GoogleDisk від системи Google і SkyDrive від Microsoft, вони є самим багатофункціональним і зручним для зберігання даних.

Компанія Microsoft приділяє проекту з розвитку хмарних обчислень серйозну увагу і швидше за все найближчим часом з'явиться аналогічний рівень інтеграції та кількос...


Назад | сторінка 28 з 37 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розробка бази даних для зберігання інформації даних характеристик товару
  • Реферат на тему: Розробка програмного комплексу для аналізу стану системи зберігання даних E ...
  • Реферат на тему: Системи зберігання даних MaxTronic i Qsan
  • Реферат на тему: Розробка системи зберігання даних про проекти з курсом навчання
  • Реферат на тему: Проектування інформаційної системи для зберігання, накопичення та вибірки д ...