Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Ефективність акредитивної форми розрахунків у міжнародній практиці

Реферат Ефективність акредитивної форми розрахунків у міжнародній практиці





RU Receiver: RBOSGB2LXXX ROYAL BANK OF SCOTLAND PLC LONDON GB 20: Sender «s Reference 033I1050000H 21: Presenting Bank »s Reference LEKG1019252 32B: Total Amount Claimed Currency: USD (US DOLLAR) Amount: # 5000 000,00 # 33A: Amount Paid Date: 02 November 2010 Currency: USD (US DOLLAR) Amount: # 4999 950,00 # 72: Sender to Receiver Information DOCS WERE APPROVAL. WE REMIT PROCEEDS TO YOU LESS OUR DISCREPANCY FEE USD 50,00

3.2 Недоліки і переваги застосування акредитивної форми міжнародних розрахунків


Слід зазначити, що використання акредитивної форми розрахунків неоднаково вигідно кожної зі сторін, яка бере участь в операції.

Так, наприклад, для імпортера (покупця) найбільш важливо знати, що для банку обов'язковими є лише умови самого акредитива. Його формулювання має бути простий і чіткою. Чим більше деталей обумовлюється в ньому, тим швидше продавець може відмовитися від такого договору через складність виконання всіх зазначених умов.

Покупцеві також слід мати на увазі, що банки мають справу тільки з документами, і не несуть ніякої відповідальності за кількість, вагу, якість і упаковку відвантаженого товару, а також за його фактичну наявність. Обов'язковими для банку є лише умови акредитива.

Якщо всі документи відповідають вимогам, зазначеним у договорі взаєморозрахунків, в цьому випадку банк приймає ці папери і починає процедуру оплати без затримок.

Отже, можна зробити висновок про те, що акредитив є гарантією факту поставки товару, але не є гарантією того, що це буде саме той товар, тієї якості і в тій кількості, що був замовлений.

Другим недоліком традиційно вважається складний документообіг, а також можливі затримки в русі документів, пов'язані з контролем документів та їх пересилкою між банками. Це пов'язано з великим ризиком і відповідальністю при перевірці документів на їх відповідність міжнародним правилам і стандартам. Так, наприклад, відповідно до міжнародної банківської практики - виконуючий, авізуючий банки, а також банк-емітент зобов'язані здійснювати процедуру перевірки поданих комплектів документів за акредитивом, при цьому кожна із зазначених сторін має п'ять банківських робочих днів для проведення цієї процедури.

До недоліків розрахунків у формі акредитивів можна також віднести більш високу вартість у порівнянні з іншими формами розрахунків. Причина цього криється в наявності досить значних банківських комісій за відкриття, супровід, перевірку документів і т. д.

Наведемо приклад розрахунку комісії відповідно до тарифів ВАТ «Ощадбанк Росії»:

Відкриття акредитива:


Табл. 3.5. Комісія за відкриття, збільшення суми, продовження терміну дії акредитива в ВАТ Ощадбанк Росії

Відкриття, збільшення суми, продовження терміну дії акредитива: За квартал або його частьпрі сумі акредитива: - до 100 000 доларів США1, 2% річних, min 200 дол США-від 100 000 дол США включно до 1 млн.долл.США1, 0% річних, min 300 дол США-від 1 млн. дол США включно до 5 млн.долл.США0, 5% річних, min 2500 дол США-від 5 млн. дол . США включно до 10 млн.долл.США0, 4% річних, min 6250 дол США-від 10 млн. дол США включно застосовується індивідуальний договірної тариф

Так, наприклад, за відкриття н...


Назад | сторінка 28 з 35 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відкриття акредитива ТОВ "Смола"
  • Реферат на тему: Застосування акредитивної форми безготівкових розрахунків
  • Реферат на тему: Аналіз здійснення безготівкових розрахунків акредитивної формою в ТОВ &Хоум ...
  • Реферат на тему: Політика банку філія &Петровський& ВАТ &Банк& Відкриття &на ринку банківськ ...
  • Реферат на тему: Основні підходи до класифікації банківських ризиків, методи управління ними ...