. Які соціологічні центри існують в Сейчас годину в Україні?
. Як Ви вважаєте, чи Використовують дані соціологічної науки Владніл структурами и керівнімі органами для оптимального вирішенню економічних и СОЦІАЛЬНИХ проблем?
Тема 4. СОЦІАЛЬНА СТРУКТУРА, СОЦІАЛЬНА СТРАТІФІКАЦІЯ, СОЦІАЛЬНА мобільність
Предмет соціології соціальної Структури Суспільства.
Соціологія соціальної Структури Суспільства и ее динаміка - Ключовий проблема соціології. Аналіз и осмислення соціальної Структури Суспільства пріпускає з'ясування, що таке соціальна структура, Які найважлівіші елементи вона Включає, по якіх ознакой їх слід віділяті в соціальній структурі, яка реальна соціальна структура в Україні, Які Тенденції і перспективи ее розвитку.
Соціальна структура Суспільства - це сукупність взаємозв'язаніх и взаємодіючіх между собою, впорядкованим относительно одна одного СОЦІАЛЬНИХ спільнот, пропрошарокків, груп, а такоже отношений между ними.
Система оцінок, значущості и важлівості Дії створюють в суспільстві ієрархію цінностей и нерівність ролей, СОЦІАЛЬНИХ позіцій и посад. Систему регулювання нерівності, при Якій члени Суспільства розташовуються нижчих або вищє відповідно до прийнятя ступенів значущості назівають стратіфікаційною системою Суспільства. Соціальна диференціація может буті ієрархізованою та неієрархізовнною.
например, люди могут відрізнятіся одна від одного зроста або Кольорах волосся, но немає встановленої або врегульованої системи нерівності, что візначає, что блондини краще за брюнетів І що только блондини могут користуватись Певнев прівілеямі. Даже в гітлерівській Німеччині, де БУВ проголошеній інінципіт расової Преимущества блондінів по іронічному збігу обставинні політична еліта булу склад з брюнетів.
У основіві социальной діференціації могут лежать як біологічні Особливостігри (стати, вік), так и інтелектуальні (розумові здібності, темперамент, характер). Велике значення має и соціальне положення (освіта, матеріальне положення, стиль життя, доля в створенні цінностей групи и ін.).
Відмінності между людьми, обумовлені їх фізічнімі и псіхічнімі Особливе, назівають природніми. Соціальні Відмінності породжують соціальнімі Чинник: розподілом праці (работники розумової и фізичної праці), устроєм життя (міське и сільське населення), Виконання питань комерційної торгівлі функцій, рівнем достатку і т.д.
У соціології немає єдиної точки зору Для пояснення соціальної нерівності. Різні школи дають Різні трактування цього явіща.
Самою розроблення є функціоналістська методологія, яка при поясненні соціальної нерівності виходим з діференціації СОЦІАЛЬНИХ функцій, віконуваніх різнімі пропрошароккамі, групами, класами. Одні займаються матеріальнім виробництвом, Інші створюють духовні цінності, треті займаються управлінням. На Основі ієрархії СОЦІАЛЬНИХ функцій складається відповідна ієрархія груп, класів.
Таким чином, з позіцій функціоналізму стратіфікаційна система Суспільства є діференціацією СОЦІАЛЬНИХ ролей и позіцій в ній, что є «еволюційною універсалією», тобто об'єктивною потребою будь-которого розвинення Суспільства.
З одного боці, вона обумовлена ??розподілом праці и соціальною діференціацією різніх груп, а з іншою - є результат Дії пануючіх в суспільстві системи цінностей и культурних стандартів, Які визначаються значущість тієї або Іншої ДІЯЛЬНОСТІ и узаконюють соціальну нерівність, что вінікла через нерівномірній Розподіл наплетеш и заохочення.
У рамках конфліктологічної парадигми нерівність розглядається як результат БОРОТЬБИ класів за перерозподіл матеріальніх и СОЦІАЛЬНИХ ресурсов.
Марксизм зв'язував з'явиться социальной нерівності Із Зародження пріватної власності за. Саме приватна власність, будучи Джерелом социальной нерівності, породила експлуатацію людини Людина і т.д.
У Різні історичні періоді суспільство намагалося по-різному організуваті соціальну нерівність (кастового розділення в Індії, стає в Европе). У сучасности демократичному суспільстві відсутні жорсткі перегородки между різнімі соціальнімі пропрошароккамі.
МОДЕЛІ Вивчення соціальної стратифікації Суспільства.
Основи сучасного підходу до Вивчення соціальної стратифікації були закладені ще М. Вебером, Який розглядав соціальну структуру Суспільства як багатовімірну систему. Для Вивчення цієї багатовімірної системи в соціології Використовують Різні підході, моделі: такими «інструментами» є класи, групи, страти.
У класічній моделі при розгляді Структури Суспільства розрізняють дві підході - Марксистська и нема...
