бов'язковим елементом є побудова систем моніторингу та ОЦІНКИ виконан програм.
У багатьох странах вініклі Труднощі при вімірюванні результатів. Це пов'язане з тім, что:
нерідко Вплив програми может віявіті собі лишь через Якийсь годину после виконан Деяк Завдання програми або програми в цілому, и того Інколи результатівність ОКРЕМЕ етапів реализации програми может буті непоказовою або помилковості;
результати реализации бюджетної політики могут буті наслідком взаємодії кількох програм, а такоже других факторів. Точний Вплив окремої програми, зокрема СОЦІАЛЬНОГО спрямування, оцініті доладно.
5. Історія досвіду багатьох стран показує, что втілення ПЦМ - це поступовій процес, в якому елементи методу спочатку вводяться та перевіряються, модіфікуються з годиною, тобто З РОЗВИТКУ процесса бюджетування. Країнам, Які Першів запроваділі ПЦМ, Знадоби много років для розробки Ідей, Крок за кроком, и смороду все ще змінюють и удосконалюють систему. Тому, использование досвіду других стран, як позитивного, так и негативного, может віявітіся корисностям для стран, Які розпочінають Впровадження ПЦМ бюджетування [13, c. 37].
Окрім цього, складності, з Якими стікалісь країни, что переходили на ПЦМ бюджетування, часто були пов'язані з недооцінкою поставлених Завдання, недостатністю спеціально підготовленого персоналу в міністерствах та відомствах, и в Першу Черга, в бюджетному департаменті міністерства фінансів, а такоже відсутністю підтрімуючіх інформаційних систем.
Ефективність ВИДАТКІВ бюджету показує, Якою мірою досягається результат, з Огляду на том, что метою результатівності є НЕ визначення ОБСЯГИ коштів залежних від цілей и запланованіх або досягнутості результатів, а оптимізація результатів при наявний коштах. Ефективність бюджетних ВИДАТКІВ покладів від затребуваності результатів ОЦІНКИ учасниками бюджетного процесса, наявності якісної информации, якові відображають показатели результатівності.
Існує низька Особливе, притаманних державному сектору, что визначаються неефектівність бюджетних ВИДАТКІВ, среди них: Вплив політічніх РІШЕНЬ и поведінкі бюрократії; спеціфічність державних услуг и централізація фінансового управління; вузькість інструментарію для Вибори альтернатив относительно визначення оптимального ОБСЯГИ бюджетних коштів та відсутність системи стімулів у працівніків державного сектора ефективного використовуват кошти бюджету.
Дослідження причин неефектівності бюджетних доводити залежність результатівності вирішенню державних Завдання від ефектівності ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ державного управління.
Для Підвищення ефектівності ВИДАТКІВ бюджету та патенти Розробити методику визначення ефектівності ВИДАТКІВ бюджету, нормативну базу оплати праці та систему стімулів, орієнтованих на результат; впровадіті проміжні показатели кінцевого результату; Вжити ЗАХОДІВ относительно Поліпшення УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО Кошта путем! застосування СУЧАСНИХ технологий бюджетування, позитивного СВІТОВОГО досвіду и Впровадження пілотних проектів. А також усвідомлюваті пріорітетні напрями использование бюджетних коштів на довгострокову перспективу розвитку країни, а не на покриття поточних проблем у звітному та планових роках.
.2 Основні напрями стимулювання економічного розвитку України за рахунок бюджетних коштів
На даного етапі економічного розвитку Україна перебуває у найглібшій за всю Історію своєї незалежності Економічній, Політичній и соціальній кризі. Держава доведена до Межі банкрутства, суспільство - до соціальної и гуманітарної катастрофи. Реальною стала загроза Втрати Україною суверенітету и теріторіальної цілісності. Країна опінію за крок від фінансово-економічного Колапс.
Зростання реального ВВП за два останні роки - Нульовий. Державні фінанси - у критичному стані. Дефіціт державного бюджету у 2013 р. склавени 65 млрд грн, з урахуванням усіх зобов язань Уряду - понад 80 млрд грн [100].
До критичного уровня погіршівся діловий та інвестиційний клімат. Іноземні Компанії и банки Йдут з України. Співробітництво з міжнароднімі фінансовімі інстітутамі зруйновану. Країна Фактично позбавлена ??потенціалу економічного Відновлення.
Політична ситуация, что склалось в стране впліває на соціальний настрій громадян, рейтінгові позіції України среди розвинутих стран світу, та на економічне становище в цілому. У 2014 году Україна зіштовхнулася з проблемами, до якіх НЕ булу готова, тому заразити головний харчування є: Де взяти кошти, щоб профінансуваті непередбачувані витрати?
Одне з Головня Завдання Урядового планом - «забезпечеті фінансування захищений ВИДАТКІВ Держбюджет та здійсненіті Платежі за Державним и гарантованого державою Боргом...
